El jurado ceducido.

En esta lectura el autor da a conocer diferentes casos, donde se manifiesta un juicio en la cual este a su vez deliberara, si es absuelto o no; lo más curioso de la primer parte es que son hechos que tienen que ver con las pasiones, de algunas mujeres que se “enamoran”, y ese es su principal problema por ejemplo el primer caso que es el de María Teresa Landa que es una maestra de Historia Universal; pero que anteriormente fue “miss universo” , esta mujer se enamora de un general que lleva por nombre Moisés pero este personaje la engaña puesto que ya tenía una familia ella se entera por el periódico de lo que él le está haciendo y no aguanta ser engañada así que le dispara a su esposo, pero ella después de un rato recapacita entonces se entrega, y se declara culpable, debido a que ella es de una belleza inigualable queda absuelta del caso ya que el jurado la ve incapaz de cometer ese asesinato.

En el segundo caso es la historia de Mary Kay Loeourneau una profesora de 35 años y su alumno Vili de 13 años tiene encuentros amorosos pero la sociedad la señala como una pedófila ya que ella es 22 años más grande que el alumno, el esposo de Mary la denuncia y obtiene la custodia de sus hijos y se va a vivir a Alaska, la profesora pasa unos años en la cárcel embarazada del pupilo pero cuando sale no puede dejar de pensar en su alumno así que son encontrados en su carro de la profesora teniendo relaciones sexuales, ella de nuevo es encarcelada, y cumple su condena, se le dice que ya no debe encontrarse con Vili  para lo cual este ya es mayor de edad y exige que no se le aplique la restricción ya que como ahora es un ciudadano mayor tiene derecho a ser feliz con quien le plazca, el desenlace de esta historia fue que al final se pudieron amar fervientemente.

En la segunda parte del texto ahora se muestra que las mujeres son víctimas de violación como el asunto de la maestra de 18 años Mukthak Mai ya que el 22 de junio fue violada por cuatro hombres que formaban parte de un grupo llamado la jirga estos se encargaban de ser “jueces” pero de manera particular es decir que no pertenecían al gobierno, ellos no castigaban a la persona que fue la causante del delito, como lo fue su hermano entonces para que a él hermano se le perdonara la condena ella tenía que ser violada.

En la tercera parte los juicios son más expresados de manera legal ya que narra historias que tienen antecedentes en cuanto a los derechos, pero sobresalen la protagonización de algunos partidos, y por ende tienen que ver más con el aborto y como este es llevado a cabo y lo peor es que es apoyado en ocasiones por la justicia.

Conclusión

En conclusión este libro además de que comprende sucesos de carácter de la justicia, pretende dar a conocer cómo es que realizan su veredicto es decir la manera en que los acusados pueden llegar a influenciar como el caso de María Teresa Landa que es absuelta por su extremada belleza, y también como pueden llegar a ser tardado el proceso para que sean castigadas las personas que cometieron el delito a manera de que Mukthak Mai fue juzgada por el delito que cometió su hermano.

Siento que las creencias o cultura de los países también fungen un papel importante ya que como se leyó en la segunda parte; las mujeres son las principales acusadas de adulterio pero esta es marcada a diferencia de las profesoras de la primera parte pues ellas son  enjuiciadas, a pesar de que los actos que realizaron están mal vistos para la sociedad, respetaron sus derechos es decir que el pueblo no fungió un papel importante por así decirlo, ya que el poder lo tenían los jueces ellos determinaban que tan grabe era el delito para que ellas pudieran sufrir la condena adecuada y mejor aún, que fueran tratadas como seres humanos.

...