FINANZAS PÚBLICAS EN AMERICA LATINA: LA ECONOMIA POLITICA. CESAR GIRALDO
Enviado por YENISFER • 17 de Mayo de 2017 • Ensayo • 1.606 Palabras (7 Páginas) • 847 Visitas
FINANZAS PÚBLICAS EN AMERICA LATINA: LA ECONOMIA POLITICA. CESAR GIRALDO
TEMAS DICOTOMICOS
- LO ORTODOXO Y LO HETERODOXO DEL LIBERALISMO, APLICABLE A LA HACIENDA PUBLICA.
Para poder adentrarnos en el tema es necesario tener claridad absoluta acerca de a que se hace referencia cuando hablamos de Hacienda Pública. cuya definición puede estar enmarcada desde tres puntos de vista diferentes como pueden ser
Definida como los recursos disponibles del estado y las entidades públicas para el cabal cumplimiento de sus actividades y proyectos. El segundo como el conjunto de entidades públicas que tienen como fin gestionar los ingresos que recibe el estado y el tercero y que muchos consideran el punto de vista más común el de las disciplina que se encarga del estudio de los objetivos del sector público y la forma como se pueden lograr estos con unos recursos limitados, entendiendo que las entidades públicas buscan el logro de tres objetivos fundamentales la redistribución, la estabilidad y el desarrollo de la economía.
Estas políticas económicas se han venido perfeccionando en los últimos siglos y han sido dominadas por dos corrientes económicas correspondientes a la corriente de los los economistas ortodoxos se apoyan en la concepción neoclásica y consideran que su tarea es orientar la asignación óptima de los recursos de los agentes frente a las señales del mercado, estiman que un diagnóstico adecuado de estas relaciones asegura el progreso social y por eso se especializan en apuntalar los beneficios empresarios, desenvolver políticas neoliberales y trabajar como asesores de inversión. En América Latina en mitad del siglo xx se adoptaron políticas monetarias y cambiarias
Según lo expuesto por Cesar Giraldo, con la aparición de la crisis de la deuda externa en América latina en el 1982 y la inflación hizo también que aparecieran críticos como Milton Friedman quien señalo que no era cierta la relación positiva entre activismo fiscal dicho ahora de otra forma trato de ingenuo en aquel enonces a keines.
E la crítica desde la economía ortodoxa supone que los keynesianos siempre estuvieron equivocados y que por tanto sus recomendaciones son erróneas. Sin embargo después del desmonte de la crisis de la deuda ocurrida en 1982 las reformas orientadas a la vigencia del mercado y desmonte del intervencionismo se asentaron y tomaron bastante fuerza.
Es así como Cesar Giraldo plantea su posición y asegura que son los economistas heterodoxos es decir aquella que afirma que la sociedad se organiza para los procesos de producción, distribución y consumo de mercancías, donde cada individuo es actor pero a la vez coopera para el desarrollo de esas actividades y han buscado una serie de metodologías diferentes a lo planteado en el neo clasismo. Y por eso considera que son los heterodoxos los que han enmarcado las ciencias económicas
Los heterodoxos, utilizan políticas en que el estado casi no interviene, en la regulación de la economía, derivadas en libre mercado, el mercado libre regula y desde el factor equitativo hace más eficiente la economía
CONCENSO DE WASHINGTON: B.I.D., B.M. Y F.M.I.
Teniendo en cuenta que a mediados delos ochenta América Latina entro en la llamada crisis de la deuda externa, esto fue un atenuante para tejer una estrategia de modernización del estado y que desencadenaron en la medida que debía ser denominada precisamente por el banco mundial precisamente como reforma estructural.
John Williams a comienzos delos años noventa definió esas políticas como el consenso de Washington” y su importancia se centra en el cambio del modelo económico que se tenía hasta ese entonces
Por tal razón se entiende como el consenso de Washington un listado de políticas económicas por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington y según estos organismos los países Latinoamericanos debían aplicar esas políticas para lograr el desarrollo económico.
- LO DOGMATICO Y LO POSITIVO EN HACIENDA PUBLICA.
En el libro de Finanzas Publicas de Cesar Giraldo En América Latina el enfoque dogmático es evidenciado en el pensamiento neoclásico y keynesiano de que el deber ser de las finanzas públicas, serían los postulados de equidad, igualdad y justicia social. Pero bajo el entendido de que deben aplicarse unas políticas tributarias por parte del estado que sean convenientes y eficientes.
En cambio Cesar Giraldo desarrolla un enfoque positivo en el que plantea el modelo de libre mercado de bienes y capitales financieros, así como impuestos neutrales entre otros.
LO PÚBLICO Y LO ESTATAL
Por lo general cuando hablamos de lo público, estamos haciendo referencia a todos aquellos escenarios de uso y de interés común pero que fácilmente lo asemejamos con todo lo que tiene que ver con la parte estatal la cual se puede afirmar que todo lo estatal es publico pero fácilmente podemos asegurar que no todo lo público es estatal
...