Opinion sobre el "Elogio de los Jueces"

EL ELOGIO DE LOS JUECES

Escrito por un abogado

Opinion sobre el texto.

31 de Octubre de 2016.

Maria Fuentes

[pic 1]

De la lectura del texto “El elogio de los Jueces” escrito por un abogado, de Piero Clamandrei, se desprenden cuestiones de escrúpulos, ética, valor, aprendizaje, valor y confianza, se sobreponen los valores y no el interés,  el escritor expone y cuestiona sobre como actúa o debería actuar y conducirse un juzgador, un abogado ante un juzgador, ambos el uno frente al otro. Esboza el actuar de los juzgadores y su actuación de los abogados ante los juzgadores, puedo ver como se denota la gran ética profesional de Piero Clamandrei en el texto escrito ya que, como abogado ha visto y vivido experiencias por las que todo abogado que empezamos el arduo camino del litigio tenemos que atravesar, he logrado una gran empatía con dicho escritor  pues al ser considerada como una joven abogada no ha sido fácil desenvolverme en el círculo tan agresivo como lo es la abogacía, claramente Piero Clamandrei ha visto que no es fácil pues en mi propia vivencia y coincidiendo con el escritor ya que en repetidas ocasiones y en mi corta experiencia en el litigio, hay que enfrentarse al gran gigante y mirarlo de frente, sin arrogancia pero segura, humilde pero no tímida, pues cuando llegas a la audiencia y tienes que comparecer sola y con poca experiencia, al ver al abogado de la contraparte con 2 o 3 abogados a su lado como sus guardaespaldas, no puedes dejarte intimidar, como Piero Clamandrei lo narra, no se puede temer enfrentarse a un abogado profesional, lleno de soberbia al ver a una abogada joven , porque no por carecer de experiencia y de años significa que no se tiene el conocimiento y la astucia y sobre todo el respaldo, es para mí siempre importante decir la frase “no hay enemigo pequeño”, pues el abogado que te mira con arrogancia y por debajo del hombro y pensando para sí, que careces de conocimiento, no sabe que atrás de esa joven abogada hay todo un equipo de abogados llenos de conocimiento y experiencias que la respalda, pero que la han enviado a enfrentarse porque tiene que aprender, pues me queda muy claro que el problema, el peligro, los grandes retos están siempre ahí esperándonos pero , el tener miedo es opcional.

En lo concerniente a lo que escribe sobre el actuar de los jueces, su comportamiento, es de claro entender que los jueces son humanos que se cansan, tienen problemas, sueños, aspiraciones, para mi esa figura de juez, al cual se le ha encomendado la gran tarea de resolver y decidir sobre las causas y en ocasiones no justas pero debe acatar la ley, yo me pregunto si deberá un juez estar lleno de empatía y sentimientos o de sangre fría para no mezclar lo personal con lo laboral, para que aunque la causa sea injusta o justa, correcta o no correcta la ley se aplique, o no dejarse llevar cuando tenga que dictar sentencia ante un asunto que tal ves sea parecido a alguna vivencia de su juventud, no me atrevería a juzgar el actuar de dichos personajes, pues llevar una responsabilidad de esa magnitud no es sencillo, más sin embargo coincido con Piere Clamandrei en que dichos Juecez deben poner muy en alto esa toga que se les ha asignado, ese puesto con el que han sido coronados y no anteponer intereses, si es verdad como humanos las tentaciones suelen estar ahí y lo digo porque me ha tocado estar dentro de un juicio donde teniendo las herramientas y fundamentos no ha sido suficiente para ese juez y ha antepuesto su beneficio antes que su honor y justicia, pero ¿Qué ser humano no hemos hecho lo mismo?, a pesar de estas situaciones, es imprescindible la actuación de un juez para la mantener el equilibrio de la paz y la justicia, y sobre todo la sana convivencia entre los hombres, necesitamos de su sabiduría.

...