PERFUME TEORIA DEL CASO

DERECHOS HUMANOS

(Casos, comentarios, análisis)

LEIDY JOHANA GUTIERREZ ESTEBAN

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

DERECHO 5AD

CUCUTA

(TALLER DE DERECHOS HUMANOS) 

1. JUAN SALVADOR DEFENSOR

COMENTARIO:

En este caso se observa la falta de intervencion del estado colombiano, en la investigación sobre la violación de los derecho humanos (la vida, la libertad, la integridad personal, y la protección judicial) de JUAN SALVADOR.

CUESTIONARIO

*¿Por qué es importante que en un estado constitucional, las autoridades respeten los derechos humanos de todos los habitantes?

Es importante porque el estado es quien debe promover inicialmente el respeto de la dignidad humana, y el ambiente armónico de paz y solidaridad entre los ciudadanos y los entes gubernamentales; es entonces el estado quien debe prevenir las infracciones de sus mismos miembros y entes estatales, es quien debe velar por el cumplimiento de las garantías constitucionales y debe hacerlas valer sin ningún tipo de distinción y así lograr una convivencia pacífica.

*¿Qué derechos se vulneran cuando una persona es objeto de una desaparición forzada?

*derecho a la libertad y seguridad personal

*derecho a defenderse de acusaciones y a conocer el motivo de ellas

*derecho al respeto a la vida

*derecho a la integridad física y personal

*derecho a la libertad

*derecho al debido proceso

*¿Sabe usted si Colombia ya ratifico la convención interamericana sobre desaparición forzada de personas que entro en vigor el 28de marzo de 1996?

En la declaración del 12 de abril, la OEA dijo que Colombia se unía a otros diez países que han ratificado la convención oficialmente conocida como la convención interamericana sobre la desaparición forzada de personas; la OEA también cito al ministerio de relaciones exteriores de Colombia quien indico que la ratificación de la convención significa que el país asume un compromiso importante en la lucha contra este flagelo que es la desaparición forzada de personas

*¿Qué normas del ordenamiento jurídico colombiano, consagran la prohibición de desaparición forzada de personas? existen en Colombia normas que sancionen estas conductas?

Las normas del ordenamiento que consagran la prohibición de la desaparición forzada de personas son:

-la constituciopolítica de colombio art 12

-ley 986 de 2005 por medio del cual se adoptan medidas de protección de las victimas de secuestro y sus familias

-ley 599 de 2000 que trata de delitos contra la libertad individual de la desaparición forzadaart 156

-Ley 975 del 2005

2. LOS ENXET: SIN TIERRA Y SI HOGAR

En este caso se manifiesta el procedimiento de solución amistosa para la resolución de conflictos y también la intervencion de la C.I.D.H. que logran finalmente acordar la entrega de las tierras y cumplir su compromiso.

Se vuelve a evidenciar la ausencia de las autoridades judiciales y estatales, en cuanto a la intervencion con el fin de la protección de los derechos de las personas, y en este caso de una colectividad se ve también el ausentismo de los compromisos para hacer cumplir la ley.

CUESTIONARIO

*¿Por qué resulto mejor acudir a un acuerdo de solución amistosa y no esperar a que el caso llegara ante la corte interamericana de derechos humanos?

Porque este procedimiento, permite la terminación de los casos relativos individuales y además porque se ha demostrado que esta solución amistosa se utiliza para ambas partes (peticionario-estado) ya que esto a su vez enmarca el respeto de los derechos humanos

*¿En qué consiste el procedimiento de solución amistosa?

Consiste en la suscripción de un acuerdo entre las partes, para la resolución de un conflicto, es decir que no todos los casos terminan en una sentencia de la corte interamericana. Aunque el estado puede compromrterse a investigar las violaciones y sancionar a los responsables también a garantizar la reparación moral y material de las víctimas.

*¿Quién puede utilizar el mecanismo de solución amistosa ante la comisión interamericana de derechos humanos?

Puede ser utilizado por ambas partes (peticionario-estado) ya que para ellos es un ofrecimiento importante de solución

3. INOCENCIO CRUZ Y SU CRUZ

Aquí se muerta la ausencia de la intervencion del estado pera llevar a cabo los procedimientos tendientes a investigar y establecer la realidad de los hechos y así mismo la omisión de seguridad y protección de las víctimas de la violación de los derechos humanos

CUESTIONARIO

*¿Qué son las medidas cautelares y para qué sirven?

Las medidas cautelares son un procedimiento de carácter eminentemente preventivo, es un procedimiento especial establecido en el art 29 del reglamento de la comisión interamericana de los derechos humanos, que permite solicitar a un estado la realización de ciertos actos para proteger los derechos de una persona que se encuentra en peligro de sufrir un daño irreparable.

Estas medidas proceden para casos en los que se requiere una protección urgente dada la gravedad de los hechos, lo que quiere la comisión es que se den a conocer los hechos y esta a su vez verifica que estos sea verídicos y que las personas a proteger estén plenamente identificadas.

*¿Quién las puede interponer y en qué caso?

Las puede interponer cualquier persona que se encuentre en inminente peligro de sufrir la vulneración de sus derechos humanos, y se hace conocer mediante una comunicación a la comisión interamericana de derechos humanos

*¿Qué efectos puede llegar a producir?

Que con la medida cautelar,lacomisión interamericana de los derechos humanos solicite al estado acusado, o en cuestión de adoptar medidas urgentes para garantizar la protección de la vida o la integridad personal

4. UN VIAJE SIN FIN

Se ve en este caso como en los otros, ausencia en la intervencion del estado en cuanto a investigar hechos, establecer paraderos de los estudiantes y sancionar a responsables de la desaparición de MARINA y FERNABDO; a pesar de que el estado hondureño, omitió la recomendación de la comisión interamericana de los derechos humanos , por que la corte I.D.H. decidió no declarar la responsabilidad del estado de honduras , si bien es cierto cuando en la ley indican que al momento en que una de las partes renuncie a responder o sus respuestas sea evasivas , esto se hará constar en actas dentro de la investigación y se presumirán como ciertos los hechos.

...