Enfermedades misteriosas

Luego de diagnosticar a cada uno de sus pacientes armen en conjunto un informe.

1. Justifiquen para cada caso la elección del tratamiento.

Caso 1: La elección del tratamiento fue un antiviral, ya que el patógeno que ingresó al paciente es un virus. Al estar ya dentro del sistema, una vacuna sería ineficiente y por esto es mejor opción un antiviral. El antiviral actúa de forma de que el patógeno que no ingresó a una célula no pueda ingresar a esta.  En caso de que  ya haya entrado el virus a la célula, el antiviral ataca a la molécula que produce proteínas para frenar la reproducción del virus.

Caso 2: La elección del tratamiento fue un antiparasitario, ya que el patógeno ingresado fue un parásito. El antiparasitario actúa directamente sobre el parásito en el tubo digestivo y provoca su destrucción.

Caso 3: La elección del tratamiento fue un antibiótico, ya que el patógeno ingresado fue una bacteria. El antibiótico lo usamos una vez que ya entró la bacteria al sistema, de otra manera sería utilizada una vacuna. El mecanismo de acción del antibiótico varía según cual es. Hay algunos que atacan a la membrana celular para que la célula explote, que el material celular quede expuesto y que la bacteria muera. Otros actúan de forma que se inhiba la síntesis de proteínas y así provocar la muerte de la bacteria.

1. Relacionan la vía de entrada del patógeno y los síntomas que presenta cada paciente.

Caso 1: La vía de entrada del patógeno y los síntomas que presenta cada paciente, se relacionan de manera que la vía de entrada fue la picadura de un mosquito y uno de los síntomas que presenta el paciente fueron ronchas, tipo picaduras de insectos. Además, las molestias y la inflamación, se deben a las picaduras del mosquito. También, la fiebre y el dolor muscular y vómitos, se deben a que los linfocitos T citotóxicos estaban elevados por lo que, se llegó a la conclusión de que se trata de un virus que ya infectó a las células del paciente, por lo que el proceso de su eliminación, ocasiona estos síntomas en el mismo.

Caso 2: La vía de entrada del patógeno y los síntomas se relacionan ya que el paciente indicó que tenía una herida en el pie, donde posiblemente ingresó el patógeno. El síntoma de la fiebre podría ser resultado de la respuesta adaptativa la cual se activó porque el patógeno logró traspasar la barrera primaria.

Caso 3: La vía de entrada del patógeno y los síntomas se relacionan ya que la vía de entrada fue la ingesta de agua y uno de los síntomas que presenta el paciente fue dolor de estómago y diarrea, porque la bacteria que ingresó al cuerpo se reprodujo en el estómago, provocando estos síntomas. El otro síntoma, fiebre alta, se debe a que los macrófagos estaban elevados fagocitando a la bacteria, provocando que los linfocitos T helpers se eleven y a causa de esto que los linfocitos B aumentan, lo que provoca la fiebre alta e inflamación del estómago.

...