Análisis cuantitativos para la toma de decisiones
Enviado por astrid1103 • 22 de Agosto de 2019 • Informe • 444 Palabras (2 Páginas) • 114 Visitas
República de Panamá
Universidad latina de Panamá
Sede Azuero
Estudiante: Félix Cedeño 7-709-1429
Curso: Análisis cuantitativos para la toma de decisiones
Profesor: Ing. Waldo Moreno
Asignación: Numero 4
Año: 2019
Caso 1
Promedio móvil
[pic 1]
Promedio móvil ponderado
[pic 2]
¿Qué método cree usted que sea mejor?
R. El método promedio móvil ponderado el cual tiene el menor margen de error, MAD 2.31 MAPE 0.21
Caso 2
Línea de tendencia
[pic 3]
Y= 2.218 + 1.055 *X1
R2 = 0.822
[pic 4]
Caso 3
¿Cuál método usaría?
R. Usaría el método de regresión lineal el cual tiene el menor margen de error, MAD 1.38
MAPE 0.19
Caso 4
Suavizamiento exponencial
[pic 5]
¿Preferiría utilizar el modelo de suavizamiento exponencial o el modelo de promedio móvil ponderado desarrollado en el problema1?
R. Usaría el promedio móvil ponderado ya que tiene el menor margen de error con un MAD: 2.313
Y un MAPE 0.212, mientras que el suavizamiento exponencial tiene un margen de error en MAD: 2.526 y un MAPE: 0.249
Caso 5
Rolling College.
[pic 6][pic 7]
- ¿Existe una relación significativa entre las calificaciones y las que obtuvieron en el SAT?
R. Si existe una relación significativa y al aplicar el método de regresión lineal la formula nos arroja que Y= 1.0278 + 0.0034 * X1
- Si un alumno obtiene 450 en SAT ¿Cuál sería su GPA?
R. Y= 1.0278 + 0.0034 * X1
Y= 1.0278 + 0.0034 * 450
Y= 2.56
La fórmula nos arroja que si el SAT es de 450 el GPA será de 2.56
- ¿Y qué sucede en el caso de un alumno que obtiene 800?
R. Y= 1.0278 + 0.0034 * X1
Y= 1.0278 + 0.0034 * 800
Y= 3.75
La fórmula arroja que si el SAT es de 800, el GPA es de 3.75
Caso 6
Precio de venta y area construida
[pic 8][pic 9]
Y= 2367.26 + 46.601 *X1
MAD: 18167.25
MAPE: 0.164
Precio de venta y recamaras
[pic 10]
[pic 11]
Y= 1923.469 + 36137.75 *X1
MAD: 23180.07
MAPE: 0.227
Precio de venta y edad
[pic 12]
[pic 13]
Y= 147670.9 - 2424.158 * X1
...