Análisis FODA Grupo Bimbo
Enviado por erickleonel0127 • 3 de Noviembre de 2015 • Trabajo • 1.303 Palabras (6 Páginas) • 2.358 Visitas
Análisis FODA Grupo Bimbo
Fortalezas
- Sólido posicionamiento, (confianza y prestigio) de marca en el mercado mexicano.
- Enfoque en la calidad y frescura de sus productos
- Amplia gama de productos y marcas
- Reinversión (Financiaban su adquisiciones recientes con flujo de caja libre)
- Eficiencia operativa (Plantas más productivas del mundo, plantas grandes y flexibles)
- Diferenciación del producto (envoltura transparente)
- Conocimiento de las mejores prácticas en el sector
Oportunidades
- Desarrollo de nuevos procesos tecnológicos
- Diversificación global del consumo masivo
- Dinamismo de la industria.
- Mercado internacional en expansión, posibilidad de incursionar en nuevos mercados
- Segmentación adecuada de canales de distribución
- Capital humano competente y calificado
- Estrategia de marketing creativa e innovadoras
- Incrementar la productividad
- Desarrollo de sus productos (nuevos productos y/o desarrollo de los existentes)
- Adquisición de nuevas plantas
Debilidades
- Recursos de marketing mal enfocados
- Alto costo de distribución
- Dificultad para adaptar los productos dependiendo del país (diferentes culturas y nuevos mercados)
Amenazas
- Aparición de productos sustitutos
- Poder de negociación de los transportistas
- Entornos macroeconómicos
- Cambio en los patrones de demanda de los consumidores
- Menor capacidad de fijación de precios en los productos de panaderías.
- Alto costos de la materia prima y otros conceptos
Relación del Diagnósticos externo e Interno.
[pic 1]
Relación del Diagnósticos externo e Interno.
[pic 2]
[pic 3]
[pic 4][pic 5]
Balanza Interna
La balanza interna del Grupo Bimbo, refleja que en términos de competencia, la empresa se puede mantener; ya que sus fortalezas superan a sus debilidades.
Balanza Externa
La balanza externa del Grupo Bimbo, indica que entre las oportunidades y las amenazas hay una proximidad en el resultado de sus valores, donde las oportunidades superan ligeramente las amenazas. Lo que es congruente con el análisis de las cinco (5) Fuerzas de Porter, donde se puede observar la alta barrera de entrada.
Principales Competidores del Grupo Bimbo
Dentro de estos competidores están:
Estados Unidos
- George Weston, LTD
- Interstate Bakeries Corporation
- Sara Lee Corp.
- Flowers Foods Inc.
- Cambell Soup Co.
- Gruma SA de CV
- Artisanal
- Marcas Privadas
- Otras
Argentina
- Cia. De Alimentos Fargo, S.A.
- Alijor, S.A.
- La Venenziana, SA
- Artisanal
- Marcas Privadas
- Otras
Brasil
- WICKBOLD & Nosso Pao Industrias Alimenticias LTDA
- Lua Nova Industria Comercio Productos Alimenticios LTDA
- Industria e Comercio Kodama LTDA
- Artisanal
- Marcas Privadas
- Otras
Chile
- Brendenmaster Chile, S.A.
- Servicios y Comercio Rauco LTDA
- Empresas Fruchs
- Artisanal
- Marcas Privadas
- Otras
Colombia
- Comapán 3TDA
- Inversiones Florez Lamprea LTDA
- Santa Clara
- La Holandesa, SA
- Artisanal
- Marcas Privadas
- Otras
- México
- Pan Internacional SA de CV
- Artisanal
- Otras
Venezuela
- Puro y Simple CA
- Panificadora Santa Margarita CA
- New York Cheese Cake CA
- Distribuidora el Cisne CA
- Panaderia Arabe CA
- Inversiones Lupisa SA
- Artisanal
- Marcas Privadas
- Otras
Compradores
- Amas de casa
- Cadena de Hipermercados
- Carrefour
- Companhia Brasileira de Distribuicao
- Cencosud
- Disco
- D&S
- Santa Isabel
- Wal-Mart
- Macdonald
Suplidores
- Sindicato de Transporte que soportaban sus operaciones de distribución.
- Alpezzi Chocolate, S.A
- Oleofinos, S.A
Sustitutos
- Cereales
- Legumbres
- Viandas
Nuevos entrantes
Dependiendo el mercado las barreras para los nuevos entrantes cambia.
Ver análisis de las cinco (05) fuerzas de Michael Porter.
Grupos de Interés
Grupos internos:
- Accionistas/Socios: Aumentar el valor de la Compañía y proporcionar rentabilidad de las acciones.
- Colaboradores: Apoyar y empujar al logro de sus metas de manera pronta y cabal.
Grupos externos:
- Clientes: Mantener la calidad y la consistencia en nuestros productos.
- Proveedores: conservar nuestras relaciones de negocio, encaminando su desarrollo y asegurando que reciban las retribuciones estipuladas.
- Distribuidores: Establecer horarios flexibles, velar por su Seguridad y Salud, y establecer una competitiva política de compensación.
- Competidores: Combatir de manera honesta sin realizar acciones contrarias a la ética.
- Consumidores: Brindar la oportunidad de ver y apreciar la frescura de nuestros productos.
- Sociedad: desarrollar políticas que reduzcan el impacto de la producción en el medio ambiente y apoyar el crecimiento económico y social de la comunidad.
- Gobierno: Cumplir con las leyes establecidas y colaborar con las iniciativas en beneficio a la comunidad.
5 Fuerzas de Michael Porter.
Diagnostico | Externo | |||||||
1.1 | Barrera de Entradas | 4.0 | ||||||
| ||||||||
1.1.1 | Economía de escala |
|
| 5 | ||||
1.1.2 | Diferenciación de productos |
| 4 | 5 | Muy Alto | |||
1.1.3 | Requerimientos de capital |
| 5 | 4 | Alto | |||
1.1.4 | Costos de Cambio |
|
| 3 | 3 | Moderado | ||
1.1.5 | Acceso a canales de distribución |
| 4 | 2 | Bajo | |||
1.1.6 | Desventajas de costos |
|
| 4 | 1 | Muy Bajo | ||
1.1.7 | Políticas Gubernamentales |
| 3 | |||||
Suma | 28 | |||||||
Promedio | 4.0 | |||||||
1.2 | Relación de los Participantes Existentes | 2.8 | ||||||
1.2.1 | Historial de Retaliación |
|
| 3 | ||||
1.2.2 | Recursos de los participantes |
| 3 | |||||
1.2.3 | Compromisos con la Industria |
| 3 | |||||
1.2.4 | Crecimiento lento de la Industria |
| 2 | |||||
Suma | 11 | |||||||
Promedio | 2.8 | |||||||
2 | Intensidad Competitiva | 4.3 | ||||||
2.1 | Dispersión de la Industria |
| 5 | |||||
2.2 | Lento crecimiento de la industria |
| 4 | |||||
2.3 | Alto costos fijos y/o de almacenaje |
| 4 | |||||
2.4 | Falta de diferenciación o costos de cambio | 4 | ||||||
2.5 | Diversidad de Competidores |
| 5 | |||||
2.6 | Altos Intereses estratégicos |
| 5 | |||||
2.7 | Altas barreras de salida |
|
| 3 | ||||
Suma | 30 | |||||||
Promedio | 4.3 | |||||||
3 | Presión de los sustitutos | 3.5 | ||||||
3.1 | Beneficio |
|
|
| 3 | |||
3.2 | Precio |
|
|
| 4 | |||
4 | Poder de Negociación de los Suplidores | 2.4 | ||||||
4.1 | Concentración |
|
| 4 | ||||
4.2 | Ausencia de los productos sustitutos |
| 2 | |||||
4.3 | Importancia para los suplidores |
| 2 | |||||
4.4 | Importancia del producto del suplidor |
| 3 | |||||
4.5 | Diferenciación en el producto del suplidor | 2 | ||||||
4.6 | Costos para cambiar de suplidor |
| 2 | |||||
4.7 | Amenaza de integración hacia delante |
| 2 | |||||
Suma | 17 | |||||||
Promedio | 2.4 | |||||||
5 | Poder Negociación de los clientes | 3.3 | ||||||
5.1 | Volumen de Compras |
|
| 4 | ||||
5.2 | Poca diferenciación de los productos |
| 2 | |||||
5.3 | Industria de márgenes reducidos |
| 3 | |||||
5.4 | Amenaza de Integración vertical |
| 4 | |||||
5.5 | Gran importancia a la calidad |
| 4 | |||||
5.6 | Nivel de influencia en la toma de decisión | 3 | ||||||
Suma | 20 | |||||||
Promedio | 3.3 | |||||||
Análisis De Las 5 Fuerzas De Michael Porter
Analizando el mercado o la industria del Pan, pudimos visualizar que existe una alta barrera de entrada. Esto debido a que hay que hacer una gran inversión para entrar al negocio de panadería.
...