Caso de estudio: ENRON

[pic 1]

CASO ENRON

Luego de la crisis petrolera ocasionada entre los años 70s y 80s, en donde el rumbo de las compañías administradoras de gas dependía de la cantidad de gas que podía ser  ofrecido  para negociar con los consumidores, surge en la década de los 80s una fusión lanzada al mercado a cargo de la empresa texana, Houston Natural Gas, y la compañía de gas natural de Nebraska, Inter North amplían sus mercados desde el Estado de Florida hasta California, poniendo en la responsabilidad a Kenneth Lay, el cual se vio comprometido por las dos empresas dado que uno de los representantes, Samuel Segnal, se retirara. En ello se estableció la oficina central en un edificio moderno de 50 pisos en Texas, con tal las empresas fusionaron un nombre que los identificaría hasta el final, ENRON.

         Tras escándalos y problemas financieros en 2001, fueron reportaos operaciones bancarias por dos de los operadores petroleros Louis Borget y Thomas Mastroeni que  mostraban lavados de dinero a otro sector del mundo con tales registros el auditor general se impuso en investigaciones enfrentándose a un serie de inversiones futuras canceladas de manera dudosa, aunque con ello el representante logro tomar las riendas nuevamente y aplicaron nuevas estrategias para su flote,  aunque poco a poco fue derrumbándose tras la exageración de los beneficios, las complicadas y dudosas entidades de transacciones, la criminalidad dentro de la misma empresa la cual dejaban inseguro el futuro del desarrollo de la misma, trayendo con ella fraudes financieros y asociaciones ilícitas con un fuerte rumor relacionado con el encubrimiento del gobierno de los Estaos Unidos.  

Tomando en cuenta la relación en las agencias de Enron las evidentes realizaciones de gastos innecesarios, contrataciones a precios por encima del mercado y documentos evaporados como si nunca hubiesen existido, dejando poco a poco su grandeza al ser el mayor intermedio entre gas y electricidad de EE.UU,  al exponer a los altos ejecutivos los cuales realizaban transacciones entre miembros de las firmas administrativas dejando en duda la oportunidad para obtener beneficio personal, aunque fue difícil probar tales dudas ante las transacciones para saber si fueron legitimas o no, para la entidad  o comunidad a que dejaron aparte las consultas a consejos legales externos y no se percataron del tipo de transacciones o formas de pago  en efectivo que se estaban llevando a cabo y los balances trimestrales que se deben enviar a la Súper Intendencia  indicada, tomando en cuenta también el aumento en el financiamiento de contratos tanto de arrendamiento como de otras empresas con un supuestos propósitos especiales, todo para maquillar una deuda bastante nutrida con esta sobre deuda con la que contaba Enron a finales del año 2001 la empresa quiebra dejando una trayectoria empresarial muy prestigiosa atrás las acciones al ser compradas se valorizaban un año 2000 eran de, US$101 billones mientras que en 2001, cayó a US$ 0,3.

...