Caso la empresa Solutions S.A de C.V
Enviado por Georgina Ganem • 15 de Junio de 2018 • Ensayo • 1.912 Palabras (8 Páginas) • 156 Visitas
Objetivo:
Comprender la problemática presentada en el caso “Movilidad” y proponer una solución.
Sintesis:
Identificación del problema
Eusebio González y Ramón Hernández, socios de la empresa Solutions S.A de C.V, en Guadalajara Jalisco, deben presentar en una junta ante sus socios los resultados del primer año y un plan de mejora de la situación ya que no han tenido un crecimiento suficiente, preguntándose ¿qué análisis deben presentar para ambos fines?
Eusebio y Ramón fundaron la empresa, con el fin de proveer soluciones a las industrias productoras de componentes electónicos asi como proveer a las empresesas que a su vez proveen componentes para el armado de automóviles. Entre ambos invirtieron el 25% de la empresa, mientras que el 75% restante lo solicitaron a un grupo de inversionistas.
Iniciaron su primer proyecto en Febrero del 2016, a partir de este proyecto y los que siguieron, Ramón notó que cada proyecto generaba beneficios adicionales pero que también incrementaba la inversión, ya que cada cliente necesitaba que desarrollaran soluciones con equipo y software específico, sin embargo el monto de las ventas era mayor que los costos de operación, por lo que se permitían aceptar más proyectos.
Eusebio propone a Ramón ampliar las actividades, ya que observa que no existe un crecimiento suficiente dentro de la empresa, decidiendo que podrían mejorarlo con la fabricación de celulares y el desarrollo de aplicaciones, debiendo tomar en cuenta el aumento de la inflación en México, por lo tanto deben presentar una propuesta que plantearles a los accionistas considerando el estimado de inflación con los datos consultados, así como los efectos en insumos y precios de sus productos.
Preguntas detonantes:
- Desde una perspectiva microeconómica, ¿cuál debería ser el parámetro con el que Eusebio y Ramón debieran medir el desempeño en su empresa?
Es de suma importancia que cada compañía cuente con un control sobre sus resultados, es elemental implementar parámetros que nos indiquen el nivel del desempeño dentro de la empresa ya que a través de ellos se evalúa el grado de cumplimiento de las metas y así mismo la aplicación de ajustes para la mejora.
“Un seguimiento adecuado de los indicadores de gestión de la empresa, permite detectar rápidamente los errores en que incurre la empresa, ahorrando y mejorando la efectividad en el largo plazo.” Jáuregui Alejandro (2001, gestiopolis).
De acuerdo con Varian (1992), la teoría del consumidor estudia las preferencias de los individuos y cómo éstas se vuelven elecciones de consumo. Los consumidores, como decisores racionales, deciden qué bienes y servicios consumir en función de sus preferencias, del valor que le asigna a éstas y de las condiciones del mercado, particularmente los precios.
Eusebio y Ramón deben hacer una comparación de los beneficios y los costos marginales de los proyectos, esto ayuda a medir la cantidad y costos de producción de las empresas, determinando la utilidad marginal que obtuvieron en cada proyecto desarrollado mes con mes para ver en que punto comenzaron a disminuir. En la utilidad marginal, el consumo de unidades adicionales cada vez produce menor utilidad, siendo esto lo que enfrentan Eusebio y Ramón con sus proyectos. El valor que se le da a un servicio está en función de la utilidad que le produce consumirlo.
Analizando la información del primer año presentada por los socios se aprecia que a medida en que van creciendo el número de proyectos los precios van disminuyendo:
Mes | Ventas Totales | Costos Totales | No. De Proyectos | Utilidad Bruta | Utilidad por proyecto | costo por proyecto | Margen de utilidad total % | Margen de utilidad por proyecto % |
Feb. 16 | $30,000.00 | $17,000.00 | 1 | $13,000.00 | $13,000.00 | $17,000.00 | 43.33% | 43.33% |
Mar. 16 | $39,000.00 | $16,000.00 | 2 | $23,000.00 | $11,500.00 | $8,000.00 | 58.97% | 29.49% |
Abr. 16 | $47,000.00 | $15,000.00 | 3 | $32,000.00 | $10,666.67 | $5,000.00 | 68.09% | 22.70% |
May. 16 | $54,000.00 | $14,000.00 | 4 | $40,000.00 | $10,000.00 | $3,500.00 | 74.07% | 18.52% |
Jun. 16 | $60,000.00 | $13,000.00 | 5 | $47,000.00 | $9,400.00 | $2,600.00 | 78.33% | 15.67% |
Jul. 16 | $65,000.00 | $13,500.00 | 6 | $51,500.00 | $8,583.33 | $2,250.00 | 79.23% | 13.21% |
Ago. 16 | $69,000.00 | $14,000.00 | 7 | $55,000.00 | $7,857.14 | $2,000.00 | 79.71% | 11.39% |
Sept. 16 | $72,000.00 | $14,500.00 | 8 | $57,500.00 | $7,187.50 | $1,812.50 | 79.86% | 9.98% |
Oct. 16 | $74,000.00 | $15,000.00 | 9 | $59,000.00 | $6,555.56 | $1,666.67 | 79.73% | 8.86% |
Nov. 16 | $75,000.00 | $15,500.00 | 10 | $59,500.00 | $5,950.00 | $1,550.00 | 79.33% | 7.93% |
Dic. 16 | $75,500.00 | $16,000.00 | 11 | $59,500.00 | $5,409.09 | $1,454.55 | 78.81% | 7.16% |
Ene. 16 | $75,900.00 | $16,500.00 | 12 | $59,400.00 | $4,950.00 | $1,375.00 | 78.26% | 6.52% |
...