El concepto de capacidad de producción

Cuanto mayor sea la cantidad de valor de

uso mayor será, de por sí, la

riqueza material

: dos levitasencierran más riqueza que una. Con dos levitas pueden vestirse dos personas; con una de estas prendasuna solamente, etc. Sin embargo, puede ocurrir que a medida que

crece la riqueza material, disminuyala

magnitud de

valor

que representa. Estas fluctuaciones contradictorias entre si se explican por el

doble carácter

del trabajo. La capacidad productiva es siempre, naturalmente, capacidad productiva detrabajo útil, concreto. Y sólo determina, como es lógico, el grado de eficacia de una actividad productiva útil, encaminada a un fin, dentro de un período de tiempo dado. Por tanto, el trabajo útilrendirá una cantidad más o menos grande de productos

según

el ritmo con que aumente o disminuya sucapacidad productiva. Por el contrario, los cambios operados en la capacidad productiva no afectan desuyo al trabajo que el

valor representa.

Como la capacidad productiva es siempre función de la formaconcreta y útil del trabajo, es lógico que tan pronto como se hace caso omiso de su forma concreta, útil,no afecte para nada a éste. El mismo trabajo rinde, por tanto,

durante el mismo tiempo, idénticacantidad de valor,

por mucho que cambie su capacidad productiva. En cambio, puede arrojar

en el mismo tiempo cantidades distintas de valores de uso,

mayores o menores según que su capacidad productiva aumente o disminuya. Como se ve, el mismo cambio operado en la capacidad productiva, por virtud del cual aumenta el rendimiento del trabajo y, por tanto, la masa de los valores de usocreados por éste,

disminuye la magnitud de valor

de esta masa total

incrementada,

siempre en elsupuesto de que acorte el

tiempo de trabajo

necesario para su producción. Y a la inversa.Todo trabajo es, de una parte, gasto de la fuerza humana de trabajo en el sentido fisiológico y,como tal, como trabajo humano igual

o trabajo humano abstracto, forma el valor de la mercancía. Perotodo trabajo es, de otra parte, gasto de la fuerza humana de trabajo bajo una forma especial yencaminada a un fin y, como tal, como trabajo concreto y útil, produce los valores de uso.

17

3. La forma del valor o valor de cambio

Las mercancías vienen al mundo bajo la forma de valores de uso u objetos materiales: hierro, tela,trigo, etc. Es su forma prosaica y natural. Sin embargo, si son mercancías es por encerrar una doblesignificación: la de objetos útiles y, a la par, la de materializaciones de valor. Por tanto, sólo se presentan como mercancías, sólo revisten el carácter de mercancías, cuando poseen esta

doble forma:

su

forma natural y la forma del valor.La objetivación de valor de las mercancías se distingue de Wittib Hurtig, la amiga de Falstaff, enque no se sabe por dónde cogerla. Cabalmente al revés de lo que ocurre con la materialidad de las mer-cancías corpóreas, visibles y tangibles, en su valor objetivado no entra ni un átomo de materia natural.Ya podemos tomar una mercancía y darle todas las vueltas que queramos: como valor, nosencontraremos con que es siempre inaprehensible. Recordemos, sin embargo, que las mercancías sólose materializan como valores en cuanto son expresión de la misma unidad social: trabajo humano, que, por tanto, su materialidad como valores es puramente social, y comprenderemos sin ningún esfuerzoque esa su materialidad como valores sólo puede revelarse en la relación social de unas mercancías conotras. En efecto, en nuestra investigación comenzamos estudiando el valor de cambio o relación decambio de las mercancías, para descubrir, encerrado en esta relación, su valor. Ahora, no tenemos másremedio que retrotraernos nuevamente a esta forma o manifestación de valor.

Todo el mundo sabe, aunque no sepa más que eso, que las mercancías poseen una forma común devalor que` contrasta de una manera muy ostensible con la abigarrada diversidad de formas naturalesque presentan sus valores de uso: esta forma es el dinero. Ahora bien, es menester que consigamosnosotros lo que la economía burguesa no ha intentado siquiera: poner en claro la génesis de la formadinero, para lo cual tendremos que investigar, remontándonos desde esta forma fascinadora hasta susmanifestaciones más sencillas y más humildes, el desarrollo de la expresión del valor que se encierraen la relación de valor de las mercancías. Con ello, veremos, al mismo tiempo, cómo el enigma deldinero se esfuma.La relación

más simple

de valor es, evidentemente, la relación de valor de una mercancía con

otraconcreta y distinta

,

cualquiera que ella sea

.

La relación de valor entre

dos mercancías

constituye, por tanto, la expresión más simple de valor de una mercancía.A.FORMA SIMPLE, CONCRETA 0 FORTUITA DEL VALOR

x

mercancía A =

y

mercancía B, o bien:

x

mercancía A vale

y

mercancía B(20 varas lienzo = 1 levita, o bien: 20 varas lienzo valen 1 levita)

1. Los dos polos de la expresión del valor: forma relativa

del valor y forma equivalencialEn esta

forma simple del valor

reside el secreto de

todas las

formas del valor. Por eso es en suanálisis donde reside la verdadera dificultad del problema.Dos mercancías distintas, A y B, en nuestro ejemplo el lienzo y la levita, desempeñan aquí

dos papeles

manifiestamente distintos. El lienzo

expresa su valor

en la levita; la levita

sirve de material para

esta expresión de valor

. La primera mercancía desempeña un papel activo, la segunda un papel pasivo. El valor de la primera mercancía aparece

bajo la forma del valor relativo

, o lo que es lo mismo,reviste la

forma relativa del valor

. La segunda mercancía funciona como

equivalente

, o lo que es lomismo, reviste

forma equivalencial

.Forma relativa del valor y forma equivalencial son dos aspectos de la misma relación, aspectosinseparables y que se condicionan mutuamente, pero también y a la par dos

extremos opuestos y anta- gónicos

,

los dos polos de la misma expresión del valor

; estos dos términos se

desdoblan

constantemente entre las

diversas

mercancías relacionadas entre sí por la expresión del valor. Así, por ejemplo, el valor del lienzo no puede expresarse en lienzo. La relación de 20

varas

...