Elogio De Los Jueces
Enviado por elsaar09 • 16 de Marzo de 2015 • 342 Palabras (2 Páginas) • 180 Visitas
Según Auguste Comte descubrió que nuestra sociedad forma roles sociales, que cuando un inadaptado no cumple con su rol social se le llama La Causadel Caos, esto quiere decir que cuando una sola persona rompe estas ligaduras que tiene con a sociedad se genera una consecuencia y de esa consecuencia él es el culpable, pongamos un ejemplo un Jefeno va a trabajar a su empresa y sus trabajadores no pueden entrar, se van cada quien a su casa y uno de ellos lo atropellan y se muere en el lugar ahí según Comte el jefe tiene la culpa por que rompiósu rol social al no ir a trabajar , esta parte de la teoría si la vemos en nuestros días es muy extremista en nuestros días los inocentes estarían en la cárcel y los que en verdad hicieron el delitoestarían en su capacidad de su libertad. Esta teoría quedo por vario tiempo vigente por que la sociedad no demandaba un cambio de esta teoría ya que un punto importante es que también se regía por lareligión , cosa que más adelante cuando llega Claus Roxin y dice que la teoría está mal que no es así como lo planteaba Auguste de Comte , dice Claus Roxin que la causa de la ruptura social no essuficiente para la ruptura social de otro, si retomamos el ejemplo anterior el culpable es el que atropello al trabajador y no el jefe, porque también otro planteamiento dice que nosotros tenemos quetener la última ratio o instante del caos irreversible en este caso sería el momento irreversible cuando el trabajador perdió la vida y no pudo sustentar a la familia. En este sentido Roxin le dasentido a la culpabilidad, ya que vemos que adquiere un gran valor más que el de Auguste Comte él se justificaba porque Dios así quiso que pasara y todavía vemos personas que sin saberlo y por laeducación que tuvieron dicen que le paso algo a esta persona por que dios así lo quiso ya sea un castigo divino y sea una manda
...