MEJORAMIENTO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y SU RELACION CON EL PROCESO DE EXPORTACION DE AVES BENEFICIADAS AL MERCADO CHILENO, Caso: El Huaralino S.A.C (CALLAO) 2013-2014
Enviado por FRANK80 • 1 de Junio de 2014 • 1.259 Palabras (6 Páginas) • 847 Visitas
Facultad de ciencias empresariales Escuela académico profesional de administración de empresas y negocios internacionales
PLAN DE TESIS
”MEJORAMIENTO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y SU RELACION CON EL PROCESO DE EXPORTACION DE AVES BENEFICIADAS AL MERCADO CHILENO, Caso: El Huaralino S.A.C (CALLAO) 2013-2014”
Tesis para optar el título profesional de licenciado en Administración de empresas y Negocios Internacionales
Presentado por:
Bachiller: FRANK RONALD ESTRADA RIVERA
Asesor Metodológico:DR. ARISTIDES TEJADA ARANA
LIMA-PERU
2014
ANEXO Nº 1-A DE LA TESIS: IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA, PRIORIZACIÓN, SELECCIÓN E INTEGRACIÓN DE LAS PARTES Y LAS VARIABLES DEL PROBLEMA
AREA/TEMA DEL INVESTIGADOR:
”MEJORAMIENTO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y SU RELACION CON LA PROCESO DE EXPORTACION DE AVES BENEFICIADAS AL MERCADO CHILENO”
PROBLEMÁTICA: CRITERIOS DE SELECCIÓN Y PRIORIZACION Suma de criterios positivos Priorización inicial
Este problema posee partes no solucionadas El investigador puede acceder a los datos Es la que se repite con mayor frecuencia Afecta negativamente a la exportación de aves Incrementa los costos de la empresa
a) Deficiencias en la entrega puntual de mercadería por parte de los proveedores. Si No Si Si Si
Empirismos aplicativos en la comercialización de productos exportados. Si
Carencias de programas de capacitación al personal. Si No Si Si No
Limitaciones en la búsqueda, selección y clasificación de mercados Si
Empirismos aplicativos en el conocimiento de la competencia Si Si Si Si Si
Deficiencias en la selección de proveedores. Si No Si Si Si
Empirismos aplicativos en la gestión comercial Si
Deficiencias en la formulación de planes estratégicos. Si
Carencias, limitaciones y empirismos en el ”MEJORAMIENTO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y SU RELACION CON EL PROCESO DE EXPORTACION DE AVES BENEFICIADAS AL MERCADO CHILENO” Pasa al anexo N°2
Problema Priorizado Provisionalmente
ANEXO Nº 1-B DE LA TESIS: IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA, PRIORIZACIÓN, SELECCIÓN E INTEGRACIÓN DE LAS PARTES Y LAS VARIABLES DEL PROBLEMA
AREA/TEMA DEL INVESTIGADOR:
”MEJORAMIENTO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y SU RELACION CON LA PROCESO DE EXPORTACION DE AVES BENEFICIADAS AL MERCADO CHILENO”
PROBLEMÁTICA: CRITERIOS DE SELECCIÓN Y PRIORIZACION Suma de criterios positivos Priorización inicial
Este problema posee partes no solucionadas El investigador puede acceder a los datos Es la que se repite con mayor frecuencia Afecta negativamente a la exportación de aves Incrementa los costos de la empresa
Deficiencias en la recepción de la mercadería Si No Si Si No
Empirismos aplicativos del marco legal de comercio exterior Si Si
Limitaciones para identificar oportunidades de negocios. Si No
Carencias de capital disponibles Si No
Deficiencias en el análisis de mercados extranjeros. Si Si
Carencias de manuales de procedimientos. Si Si Si Si No
Carencias de tecnología Si
Limitaciones de la gestión de exportación Si
Carencias, limitaciones y empirismos en el ”MEJORAMIENTO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y SU RELACION CON EL PROCESO DE EXPORTACION DE AVES BENEFICIADAS AL MERCADO CHILENO” Pasa al anexo N°2
Problema Priorizado Provisionalmente
ANEXO Nº 2 DE LA TESIS: RELACIÓN DE LAS PARTES DEL PROBLEMA CON LOS CRITERIOS DE IDENTIFICACIÓN Y SUS FÓRMULAS
Empirismos aplicativos, Deficiencias, Limitaciones que dificultan el mejoramiento de las estrategias de marketing para la promoción de la alcachofa y su relación con la exportación a Japón caso: Alsur Perú 2012-2013
¿ALGUNA PARTE DE ESTE PROBLEMA TIENE RELACION CON ESTE CRITERIO?
CRITERIOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES DEL PROBLEMA SELECCIONADO
1 ¿PT R?
SI ( X ) NO ( )
(¿Empirismos aplicativos?)
SI
PASA AL ANEXO 3
2 ¿PT (A) PT (B): R ?
Si ( ) NO ( X )
(¿Discrepancias teóricas?)
NO
3 ¿PT N?
SI ( ) NO (X)
(¿Empirismos normativos?)
NO
4 ¿N R OP?
SI ( X ) NO ( )
(¿Deficiencias?)
SI
PASA AL ANEXO 3
5 ¿ N (A) N (B) R?
SI ( ) NO ( X )
(¿Discordancias normativas?)
NO
6 ¿OBJ CAR. En R?
SI ( ) NO ( X )
(¿Carencias?)
NO
7 ¿OBJ. DEF. En R?
SI ( X ) NO ( )
(¿Limitaciones?)
SI
...