MICROECONOMIA I
Enviado por Alexis Moises Ramos Alvarado • 22 de Junio de 2022 • Ensayo • 2.403 Palabras (10 Páginas) • 78 Visitas
UNIVERSIDAD DEL PACIFICO
Facultad de Economía
MICROECONOMIA I
Segundo Semestre 2020
Todas las secciones
EXAMEN PARCIAL
INDICACIONES:
- El examen dura 2 horas.
- Sea claro y conciso en las respuestas.
- Todos los gráficos deberán indicar claramente el nombre de todas las curvas, las variables en los ejes y los puntos que se coloquen en ellas.
- El temporizador comenzará a las 11:00am y finalizará a la 1:00pm, por lo que usted deberá subir su archivo con anticipación. Usted es responsable de administrar su tiempo para resolver las preguntas, fotografiar, escanear, compilar y enviar el archivo antes de la 1:00pm. Blackboard etiquetará como 'entrega tardía' automáticamente a los archivos recibidos después de las 1:00pm y serán penalizados.
- Subir un sólo documento bajo el nombre “Sección_ApellidoPaterno_ApellidoMaterno”, por ejemplo: “A_Hicks_Slustky”. Para evitar desajustes, se recomienda que lo suban en formato PDF. Se sugiere resolver cada pregunta en una nueva hoja, de tal forma que, al momento de organizar el documento para escanearlo coloquen las preguntas en orden, del 1 al 6.
- No está permitido comunicarse con sus compañeros. Recuerden que esta es una evaluación individual y que se rige bajo el Artículo 37.c del Reglamento de Estudios de Pregrado: “Las evaluaciones académicas en las que el docente, el jefe de práctica o el asistente a cargo considere que el estudiante ha cometido copia o plagio, no podrán ser calificadas y se consignará la nota de cero (00.00). Lo señalado no constituye una sanción disciplinaria y no obsta a que se inicie un procedimiento disciplinario para sancionar la falta disciplinaria.”
CONTENIDOS DEL EXAMEN PARCIAL
Solucionario Sugerido
Comentes (7.5 puntos):
- (2p) Joaquín tiene preferencias del tipo donde son juegos de internet y son libros. Él está conversando con Pedro sobre la utilidad adicional del incremento en la mesada (propina) que su papá le dará a partir de noviembre, que es su cumpleaños número 15. [pic 1][pic 2][pic 3]
- Joaquín: Estoy feliz porque esta nueva mesada me permitirá consumir más de ambos bienes y así lograr que la utilidad por sol gastado sea la misma, cuando compre juegos de internet y libros.
- Pedro: Tomando en cuenta que los precios de los juegos de internet y de los libros son 2 y 4 soles por unidad, respectivamente, creo que en realidad vas a tener mayor utilidad por el mayor dinero que te va a dar tu papá, pero sólo porque los juegos de internet son más baratos.
Analice matemáticamente y explique cuál de los dos amigos tiene razón.
Rpta.
Joaquín: Al tener preferencias de tipo de sustitutos perfectos, es necesario comparar la TMgS con la relación de precios para definir quién de los dos tiene razón.
[pic 4]
[pic 5]
, consume sólo libros. [pic 6]
Por lo que las demandas son:
[pic 7][pic 8]
Entonces, la FIU es , por lo que la utilidad por sol gastado es: , pero sólo compra libros.[pic 9][pic 10]
Pedro: Cada precio, individualmente no sirve para tomar una decisión, sino es necesario comparar TMgS y relación de precios. En este caso, dadas las preferencias, Joaquín no consume juegos de internet sino libros, por lo que la mayor utilidad generada se debe a que el ingreso ha aumentado y no a que los precios de los juegos son menores que el de los libros.
Entonces, ninguno de los amigos tiene razón.
- (2.5 p) Justo antes del parcial usted se encuentra repasando con sus amigos Vizcocho y Merengues. Vizcocho dice “si la demanda compensada de dos bienes perfectamente complementarios solo depende de la utilidad, ambos tendrán que ser necesariamente normales límite”. Mientras tanto, Merengues reflexiona “si tengo dos tipos de agentes (A, B) que producen y consumen el bien X (es su única fuente de ingresos) y, ante una subida en el precio, los primeros aumentan su consumo, mientras que los segundos lo reducen. Entonces, para los consumidores tipo A, X será un bien inferior, mientras que para el tipo B será un bien normal.”
Comente la veracidad o falsedad de ambas afirmaciones.
La afirmación de Vizcocho es falsa. Un bien normal límite es aquél cuyo efecto ingreso es cero. Sin embargo, la demanda compensada no incluye al efecto ingreso, por lo que no es una buena referencia para evaluar si los bienes tienen o no efecto ingreso. Por otra parte, los bienes complementarios perfectos no tienen efecto sustitución, por tanto, cualquier cambio en la cantidad demandada por efecto de cambios en los precios será únicamente por el ingreso, el cual no puede ser cero (como en un normal límite).
En relación a lo que afirma Merengues. Ante la subida en el precio de X, los consumidores tipo A tenderán a sustituir el bien más caro por otros bienes, por lo que su efecto sustitución reducirá la cantidad consumida. No obstante, en este caso habrá también un efecto ingreso, ya que ha aumentado el ingreso. Los del tipo A que acaban consumiendo más son aquellos en los que el efecto ingreso es positivo y mayor en absoluto al efecto sustitución. Mientras que los del tipo B acaban consumiendo menos porque el efecto ingreso es negativo (bienes inferiores) o incluso positivo pero muy pequeño (bienes normales cerca del normal límite).
- (3p) Paco Lecta tiene listo su negocio de producción y delivery de suspiros de limeña. Dispone de un presupuesto de 5000 u.m. para invertir en la publicidad de sus productos. El estudio de mercado muestra que las personas con mayor probabilidad de comprar su producto son los economistas y los abogados. Para llegar a ese público, Paco está considerando dos posibilidades: insertar sus anuncios en una revista económica o insertarlos en una revista de moda. La información de que dispone es la siguiente:
- Los anuncios en la revista económica cuestan 500 u.m. y en la revista de moda 250 u.m.
- Cada uno de los anuncios en la revista económica será leído por 1.000 economistas y por 300 abogados.
- Cada uno de los anuncios en la revista de moda será leído por 300 economistas y por 250 abogados.
- Nadie lee más de un anuncio y una persona que lee una de las revistas no lee la otra.
Sea el número de economistas que leen un anuncio e el número de abogados que leen un anuncio:[pic 11][pic 12]
- (2 puntos) Plantee la restricción presupuestaria de Paco en función de e . Grafique.[pic 13][pic 14]
- (1 punto) ¿Cuál será la nueva restricción presupuestaria si la revista económica le entrega gratis 2 anuncios (así no contrate ningún anuncio en la revista)?
Solución parte a:
Para construir la restricción presupuestaria supondremos que Paco asigna de su presupuesto la revista económica (por consiguiente, asigna a la revista de moda)[pic 15][pic 16]
A partir de ese planteamiento, el número de anuncios total será:
Anuncios en la revista económica + Anuncios en la revista de moda
[pic 17]
Conociendo el número de anuncios se podrá calcular el número de economistas y abogados que los leerán:
...