Paradoja de Leontief

Paradoja de Leontief

Dicho término fue planteado en 1953 y debe su nombre a Wassily Leontief, un economista de origen ruso, el cual proponía que la mano de obra no debe ser concebida como un concepto homogéneo, sino que debe estar dividida en categorías, ya que, por ejemplo, los países con niveles de industrialización más elevados contaban con una mayor oferta de mano de obra calificada, a la que se le ha realizado una fuerte inversión de capital.

El trabajo de Leontief, está basado en el modelo de Heckscher-Ohlin y su objetivo principal era analizar la estructura del comercio internacional entre Estados Unidos y otros países. Leontief basó sus estudios en términos de la ventaja comparativa, en la que cada país se enfoca en producir y comercializar los bienes o servicios en los cuales es más sobresaliente.

En el caso particular de Estados Unidos, se partió del supuesto de que éste tenía una ventaja comparativa en la producción de bienes en capital, ya que ese era su factor de productividad más fuerte, sin embargo, esta hipótesis quedo rechazada con el trabajo de Leontief, ya que a través de los cálculos del total de trabajo y capital usado en la producción de un millón de dólares de exportaciones e importaciones, se comprobó que las exportaciones de EUA contenían menos capital y más trabajo, por lo que esto demostraba un resultado contrario al Modelo H-O, convirtiéndose así en una paradoja.

Posteriormente, y para dar una explicación a su trabajo, Leontief analizó la conveniencia de esto, argumentando que el nivel de las tecnologías en cada país era el mismo, lo cual le permitía asegurar que los trabajadores americanos eran más productivos que los extranjeros.

Sin embargo, en recientes interpretaciones, se ha aplicado la misma metodología que siguió Leontief y se ha identificado como un problema la idea de medir el monto de trabajo y capital sin conocer los niveles de tecnología de otros países, además de que se ignoran los demás factores productivos.

...