Razones Financieras
Enviado por biherrera • 21 de Marzo de 2022 • Ensayo • 358 Palabras (2 Páginas) • 658 Visitas
[pic 1] [pic 3][pic 4][pic 2]
[pic 5]
Tecnología Superior en Administración
Asignatura:
Presupuesto
Curso:
Al-A026 - Al-A027
Tema:
Razones Financieras
Alumna:
Belinda Herrera Ron
Docente :
CPA. ERICKA SULANG WONG CHIRIBOGA MSC.
Tarea Virtual No 5
Tema: Razones Financieras
Objetivo: Análisis de las principales Razones Financieras. Toma de decisiones
Actividades para el logro del objetivo.
Timberland es una compañía que diseña, construye y vende calzado, ropa y accesorios y deseamos conocer cómo se encuentra financieramente en relación a la industria.
A continuación, se presenta el EF de Timberland de los años 2018 y 2017, así como las ratios de la industria.[pic 6]
[pic 7]
Se pide
1.- Calcule las siguientes razones financieras: Razón circulante, Prueba ácida, Periodo promedio de cobranza, Rotación del Inventario, Deuda total- activo total, Rendimiento sobre ventas.
[pic 8]
[pic 9]
2.- Compare sus valores calculados con los Ratio de NIKE
[pic 10]
3.- Comente como se encuentra la compañía en relación a las ratios de la industria:
Análisis:
Considerando desde el punto de vista realizado podemos verificar que:
- La Compañía Timberland posee mayor liquidez en una deuda a corto plazo en comparación con Nike.
- Prueba Acida podemos observar que ambas superan mayor a 1: considerando ambas empresas cuentan con los recursos necesarios para hacer frente a sus deudas y pasivos.
- En el periodo de Cobranzas frente al periodo fiscal podemos verificar que Nike se encuentra en desventaja financiera con una 61.59 de recuperar en cuanto a timberland que tiene un 53.19 en ventaja.
- En cuanto a las Deudas de sus Activos Timberland a favor de 59% fondos propios y 41 % ajenos que lo contario de Nike que sería de propios 41% y 59 ajenos lo que da como resultado al momento de financiar sus actividades y las cuales c/d una de las empresas pueda optar por la mejores Decisiones
- En Margen de Utilidad Neta, la empresa timberland con un 3% refleja una capacidad eficiente con un margen bueno a diferencia de Nike que se encuentra con 0.09% que sería bajo.
Bibliografía.
- Burbano, Jorge. Presupuesto. McGraw-Hill INTERAMERICANA, S. A. 2011 Pág. 243 –
- https://drive.google.com/file/d/14M8euzJwwihHaTvk8-riBo9t7oeKm-dz/view
Belinda Herrera Ron
...