Sin embargo, este plantea algunas desventajas que comentamos a continuación: Arbitraje comercial

El arbitraje se caracteriza por ser un procedimiento privado e informal, por el que las partes acuerdan someter determinada disputa a una o varias personas imparciales (árbitros) a las que autorizan para que resuelvan la controversia mediante una decisión definitiva y obligatoria para las partes.

Antes de comentar las desventajas que posee este procedimiento, se puede hacer una breve enunciación de sus múltiples ventajas: Celeridad en la resolución del conflicto, reducción de gastos en comparación con la vía judicial, confidencialidad, es un proceso flexible y menos formal que la vía judicial, no es necesario abogado ni procurador, etc.

Sin embargo, este plantea algunas desventajas que comentamos a continuación:

• Limitación de los temas sujetos al proceso de arbitraje: No son susceptibles de arbitraje los conflictos sobre los que las partes no ejerzan un poder de disposición –como los relativos al Derecho Penal, al estado civil de las personas, a cuestiones matrimoniales (salvo los aspectos patrimoniales), etc.

• La complicación de la constitución: Esta limitación se aprecia cuándo hay oposición por una de las partes, estableciendo impedimentos para la correcta constitución del arbitraje. Esto es muy común que suceda cuando no está claro quién pagará a los árbitros, por ejemplo. Esto puede hacer fracasar la constitución del arbitraje.

• Coste inicial: El arbitraje es un proceso caro porque es necesario pagar a los árbitros y, caso de arbitraje institucional, las tasas de la Corte correspondiente. Sin embargo, el mayor coste inicial del arbitraje con respecto a la vía judicial, se compensa con su menor duración.

• La necesaria intervención de la jurisdicción: El arbitraje, a diferencia del proceso, no es autosuficiente, sino que la intervención de la jurisdicción puede ser necesaria (Para la ejecución forzosa de los laudos arbitrales en aquellos casos en que las partes no los cumplieren voluntariamente, con el fin de garantizar la eficacia del convenio arbitral, realización de las pruebas que consideren necesarias los árbitros y que no puedan realizar por sí mismos, con el fin de imponer medidas cautelares, etc.)

• Las dificultades del laudo frente a la sentencia: Al elegir el arbitraje en el contrato de carácter internacional, las partes se comprometen a acatar el laudo arbitral. Si este arbitraje no es acatado por alguna de las partes, la única solución aparente es la de iniciar un proceso judicial. En estos casos será muy importante la nacionalidad del arbitraje.

...