TESIS CENTRAL DEL TEXTO.

RESEÑA

El malestar en la globalización
(Joseph E. Stiglitz)

OBJETIVO

Aclarar los conceptos que se desarrollan en el libro El malestar en la globalización de Joseph E. Stiglitz para poder argumentar como las políticas del Fondo Monetario Internacional afectan a los países en desarrollo, con énfasis en Colombia

TESIS CENTRAL DEL TEXTO

El libro está conformado por  nueve capítulos en los que se muestra diferentes ejemplos de las políticas seguidas por las organizaciones mundiales como lo son el banco mundial y el Fondo monetario internacional, este último principalmente, con el objetivo de lograr un equilibrio económico entre los países más ricos y los países más pobres.

Según lo argumentado por el autor la brecha entre estos se ha agrandado debido al  hecho de que el FMI aplicó a los países en desarrollo unas condiciones casi idénticas a las usadas en países con mayor desarrollo sin tener en cuenta las características diferenciales de cada uno de los países que solicitaron su ayuda para mejorar las respectivas economías y ponerlas en situación competitiva.

Los requisitos para apoyo del FMI a países pobres empobrecen

Las políticas del fondo  monetario internacional que buscan una apertura económica para las naciones en desarrollo,  han causado daños a estas debido a que no están preparadas para enfrentarse a las economías desarrolladas  que perjudican gravemente  a la población, especialmente quienes se encuentran en la pobreza.

‘‘De todos los desatinos del FMI, la falta de sensibilidad ante los grandes contextos sociales es el peor. No obstante, todos los errores del Fondo, que son en realidad sus propuestas, afectan exclusivamente a los más pobres de la parte del mundo más pobre’’. (Stiglitz 2002)

Entre estos países, afectados por políticas aperturistas sugeridas y condicionadas por el FMI  se encuentran los países Latinos, que en su mayoría no sufren de pobreza extrema, pero aun así sus índices de pobreza y desigualdad son alarmantes.

Colombia siendo uno de estos ha venido presentando en los últimos años una balanza comercial cada vez más y más deficitaria, debido a las firmas de tratados con países potencias en producción que imposibilitan a la industria nacional dar una competencia decente, y su pobreza ha ido en aumento debido a la falta de políticas públicas que busquen erradicarla.

En el libro El malestar en la globalización de Joseph E. Stiglitz  se habla de cómo estas políticas del FMI han afectado a los países en desarrollo, y aunque no se habla explícitamente de Colombia este país ha sido afectado, por estas mismas políticas mencionadas por el autor.

Como antecedente el país había mantenido una actitud firme frente al FMI  durante el gobierno de Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) ‘’ el gobierno rechazó las presiones del FMI para devaluar, establecer un mercado libre de divisas y abrir la economía, y en respuesta estableció el control de cambios a través del famoso Estatuto Cambiario 444 de 1967 (Giraldo 1994, Cáp.5) y en el gobierno de Belisario Betancur (1982-1986) ‘’el gobierno se echó para atrás de una negociación que implicaba una devaluación masiva para Semana Santa de 1984 negociada con el Fondo’’ (Betancur 1990, Cáp.17)en ambos casos las relaciones con el FMI continuaron sin problemas.

Pero estas posiciones de firmeza frente a las condiciones dañinas del FMI  a la economía nacional acabaron cuando  en 1999 se firmó un acuerdo que consistía en un préstamo de US$ 2.700 millones, “Para fortalecer las reservas internacionales del Banco de la República para atender compromisos de corto plazo y garantizar la estabilidad cambiaria del país” creando un endeudamiento de la nación. Aparte se  pidió un “Ajuste de la Gestión del Sector Público” que está dirigido a profundizar las reformas que se han venido introduciendo en el sector desde 1991 orientadas a la liberación del sector financiero, las cuales eliminaran los de controles y regulaciones sobre el sector, además se incluye la privatización de las entidades oficiales o su eliminación, y recursos para recapitalizar el sistema para permitir que continúe siendo operado por los agentes privados.

Además se quiere dar una nueva orientación en el sector público, el cual implicara el aumento de impuestos públicos el cual dará como resultado una disciplina fiscal y un mayor monitoreo de la deuda pública.

Dejando al país con menos empresas públicas e imposibilitando este dinero para ser usado para financiar el Presupuesto nacional, de manera que tales recursos no se pueden financiar hospitales, acueductos, escuelas o programas contra la pobreza.

Desde ese momento, casi dos décadas atrás la situación económica del país se ha vuelto cada vez más complicada, presentándose nuevamente acuerdos con organizaciones mundiales más los tratados  de libre comercio que han hecho más daño del que han arreglado, que en definitiva han ayudado junto con otros factores a que la pobreza nacional aumente.

...