Taller de Estrategia de Intervención en Seguridad Pública I

Taller de Estrategia de Intervención en Seguridad Pública I

Profesor: xxxxxxxx.

Alumno: xxxxxxxx.

Comisión: “xxx”.

TRABAJO PRÁCTICO INTEGRADOR

1. Con respecto a la intervención que realizo la policía, los funcionarios públicos no realizaron un análisis (signos o gestos no lingüísticos)con respecto a tal situación, ya que al observar al sujeto (agresor) con claras intenciones de agredirlos, ellos no tomaron las medidas de seguridad pertinente como tampoco observaron o evaluaron el lenguaje corporal del sujeto.

2. En todo el procedimiento fallido no hubo ni se creó esa relación (rapport) ninguno de ellos tampoco los que estaban a cargo del operativo ni los intervinientes, no llegaron a entablar una comunicación y al haber ausencia de ello no se llego a una escucha activa y eficaz derivando en víctimas fatales.

3. No ya que en todo momento de la intervención policial estuvo mal planteada, por falta de organización y falta de conducción por parte del personal a cargo del operativo, no hubo ningún efectivo que pudo llegar a entablar un dialogo con el agresor, total falta de comunicación y al momento de reducir al masculino se encontraban desorganizados ya sea por falta de preparación o por su exceso de confianza, terminando con la muerte de efectivos y con lesiones considerables, terminando con la vida del delincuente.

4. Una de ellas seria separar la parte damnificada(señora), una vez de brindarle seguridad, trataría de entablar un dialogo con el agresor, con las medidas de seguridad pertinente, utilizar gas pimienta o la tonfa para su reducción.

Otra de ellas seria brindar seguridad a todos los intervinientes del caso realizando un perímetro de seguridad, informando y solicitando personal idóneo por alguna eventualidad (ambulancias, bomberos, etc.) y por ultimo otra alternativa seria una vez de dar seguridad a las personas que se encuentran en la zona intentaría realizar una comunicación asertiva con el agresor, respetando ciertas medidas de seguridad (espacio con el agresor, poner en aviso al resto del personal interviniente para actuar rápido y ser efectivo en su reducción, dialogar con la pareja y recabar mas información sobre el agresor, etc.) y una vez que todo estos pasos hayan sido ineficaz se implementaría la fuerza física, es cierto que en otras fuerzas utilizan otras herramientas no letales como pistolas de descargas eléctricas (taser), marcadoras, municiones de goma, gas pimienta etc. tal vez con tales herramientas se podría evitar la muerte del agresor y lograr su detención.

5. Una vez que el agresor este demorado con los elementos de sujeción o ya no pueda seguir ocasionando lesiones, en primer lugar evaluaría el lugar y las lesiones de los efectivos, así una vez que se solicite a los profesionales de la salud y arriben al lugar, se pueda dar un panorama de la situación para que ellos realicen la atención a la persona que se encuentren con lesiones graves sin demoras, y también a su vez antes de su arribo darle las atenciones como primer interventor (torniquete en alguna lesión que haya sufrido como alguna arteria en donde puede perder mucha sangre, si es el caso técnicas de Reanimación Cardiopulmonar (R.C.P.) a los efectos de salvar la vida hasta que lleguen los idóneos de la salud).

...