Temas de psicodinamicas de grupos

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

LA CONVICCIÓN DE QUE EL GRUPO EXISTE

Como principio es interesante comprender las muchas maneras de buscarle un significado a lo que es un grupo o si este concepto realmente llega a existir, ya que comprendemos que un grupo esta conformado por más de una persona y no un ser individual, uno de los autores principales que se mencionan dentro de este concepto de grupo es a Merton (1980) el cual nos dice que consideraba que “un grupo lo constituye un número de personas que interactúan entre sí de acuerdo con esquemas establecidos”, nos hablan de igual manera de unas condiciones que dicho grupo debe tener las cuales con la interacción, que es la de las personas que conforman dicho grupo y de los esquemas establecidos que comparten esas personas, este un resultado de la misma interacción, de igual manera se hace hincapié en que existen grupo o categorías de los grupos como lo pueden ser de las colectividades, dentro de estos se encuentran los trabajadores de las empresas, estudiantes, etc y tenemos a las de categorías como los son los de sexo, de hombres y mujeres, los inmigrantes o los homosexuales.

Es interesante observar la diversidad del concepto de lo que son los grupos, uno nunca se pone a pensar que hay diversos factores que constituyen lo que es un grupo y como este se puede dividir, junto con las normas que se comparten de la sociedad.

LAS ORIENTACIONES

El cuestionamiento de si realmente podemos vivir sin grupos sociales, es algo que con el pasar de los años se hace muy presente y claramente ahora con la idea y el noción de lo que son los grupos se cuestiona más en que tipo o clase de grupo cada uno de nosotros a llegado o puede llegar a estar.

Gracias a los grupos tenemos entendido que pertenecemos a unos muy importantes como lo son los de la familia, amigos, pareja, compañeros de clase o de trabajo entre otros, sin embargo, existe una perspectiva individualista, en este nos cita Floyd Allport (1985) que el concepto de grupo no es otra cosa que la mera suma de sus partes. Esto quiere decir que en un grupo solo bastaba analizar y observar los comportamientos individuales dentro del mismo contexto social, entonces se habla de un cuestionamiento nuevo el cual seria si realmente los grupos no existen, claramente desde el punto de vista individualista no existen como tal grupos, tenemos  otros puntos de vista como lo es el del autor Gabriel Tarde, el cual nos menciona que “los fenómenos y los procesos sociales podrían perfectamente ser reducidor a la simple relación entre dos personas en la que una ejerce suficientemente influencia sobre la otra” de esta manera atribuye la idea que únicamente lo individual y lo que se encuentra dentro de cada uno puede meramente explicar lo colectivo.

En un lado opuesto tenemos la perspectiva grupal en la cual destacan autores como John Herbert el cual nos menciona que se debe estudiar a las personas dentro del contexto social al que pertenecen, más simple, el contexto social dentro de su sociedad, también tenemos a Émile Durkheim, para este autor el individuo no tiene sentido fuera de la sociedad en la que existe, menciona que cuando las personas se juntan, se fusionan y dan lugar a otra instancia, la cual es imposible remitir o reducir sus unidades/componentes, también se tiene el concepto del autor Wilhelm Wundt, este psicólogo siempre habla de la psicología de los pueblos que tiene que ver con aspectos de la vida humana en común con sus semejantes y que no pueden ser explicadas por la mera acción de sujetos aislados.

...