Análisis de 12 hombres sin piedad

Análisis  de 12 hombres sin piedad

En resumen de esta película trata sobre un caso de un asesinato de hijo a padre en la cual citan a 12 jurídicos para llegar a una conclusión y saber si es inocente o culpable.

Según Luis Villoro, el conocimiento es un proceso que plantea en la mente del hombre que comparte a muchos individuos para determinar aquellos acontecimientos y haya explicación de ella.

Para comenzar hablaremos sobre aquello sucesos que pasaron sobre el “creer” comenzaron con votaciones que 11 de ellos se dejaron llevar por el creer y culpar a al sujeto penado y uno de ellos voto a inocente.t

En la cual comienzan con la observación y sus justificaciones tratando de dar entender al otro. Para dar el saber primero comenzaron con creencias de que había una posibilidad diferente. Todo esto como lo llama análisis filosófico que este dar conocer la interpretaciones al mejorar aquel planteamiento del problema y al adelantar en la formulación de teorías científicas sistemáticas.

En el creer puede llevar a muchos prejuicios y suponer de aquel que se piensa o hay en sí aunque también puede haber errores en él. Las creencias que el jurídico que la tenía coincidía con la realidad y poder justificarlos con aquellas razones

Segundo comenzaron a investigar los sucesos y diferentes rumbos que puede haber durante en esa creencia. En el hecho de creer en algo no es totalmente afirmado o que realmente sea una gran probabilidad en él. Llevo un gran de conocimiento todo gracias al jurídico 8 que comenzó a plantear en los demás sobre el acontecimiento y analizar todo desde un inicio.

Luis Villoro en el tipo de conocimiento comenzar a ver en que la sabiduría y ciencia, durante la sabiduría da entender en que esta no es llevaba a cabo a teorías o posibilidades como por ejemplo varios de los jurídicos llevaron el caso a base a su experiencia y prejuicios que ellos habían vivido o conocido en su vida personal.

Mientras tanto en la ciencia siempre se plantea preguntas, teorías, observa y experimenta como por ejemplo en el jurídico 8 que el planteaba teorías y las posibilidades que podría a ver en esa situación y también las llego a experimentar en como ocurría en su teoría.

Ya que se puede tanto observar que la sabiduría y ciencia no pueden ser remplazadas ya que amabas son conocimientos ya que la ciencia garantiza la acción pero no el fin de ella y por otro lado la sabiduría puede explicar la realidad pero no hay explicación de ese sentido.

...