Comunicacion Paradojica

La comunicacion paradojica

Se parte de las consideraciones sobre la naturaleza de la paradoja en todos los campos humanos,

deniendola como la contradiccion resultante de premisas congruentes. La paradoja invade y afecta las

conductas comunicativas y por ello la \salud" mental, por lo que involucro una importancia pragmatica

a nivel existencial; se relaciona con la necesidad de congruencia y con el sentido de la vida.

Los autores mencionan tres tipos basicos de paradojas: las antinomias relacionadas con la sintaxis logica,

que aparecen en sistemas formalizados por la matematica y la logica. Las' antinomias semanticas o

deniciones paradojicas correspondientes a la sernantica y que se generan debido a incongruencias en los

diferentes niveles de lenguaje y pensamiento. Las paradojas pragmaticas, que aparecen en la pragmatica

comunicativo, en el curso de las interacciones, y pueden dividirse en instrucciones paradojicas y predicciones

paradojicas; aqu se incluyen tambien las interacciones de tipo \doble vnculo" Esta ultima conducta

es quizas la mas importante en la pragmatica comunicacional. Gregory Bateson y sus colaboradores

fueron los primeros interesados en el estudio de los efectos de la paradoja en la conducta, preguntandose

(al contrario de la psiquiatra tradicional), que secuencias interpersonales provocaran una conducta

diagnosticaba como \esquizofrenia".

Llegaron a la conclusion de que el esquizofrenico \...debe vivir en un universo donde las secuencias de

hechos son de tal ndole que sus habitos cornunicacionales no convencionales resulten en cierto sentido

adecuados". (p. 194) As, en 1956 se postularon las caractersticas basicas de tal interaccion llamando

al conjunto \doble vnculo" (traducido como \doble trampa)".

Los ingredientes del \doble vinculo" se describen as:

A) Hay dos o mas pesonas participando en una relacion intensa tal que implica un valor de supervivencia

fsica y/o psicologica para una o mas personas; este tipo de relaciones ademas de la familiar,

comprenden situaciones de enfermedad, trabajo, dependencia material, amor, amistad, cautiverio,

grupos religiosos e ideologicos en general.

B) En una situacion as estructurado, se lanza un mensaje que 1) arma algo, 2) arma algo de su

propia armacion y 3) ambas armaciones son mutuamente excluyentes. \As, si el mensaje es una

instruccion, es necesario desobedecerlo para obedecerlo; si es una denicion del ' self ' o del otro, la

persona as denida es esa clase de persona solo si no lo es, y no lo es si lo es." (p. 195)

C) \Por ultimo, se impide que el receptor del mensaje se evada del marco establecido por ese mensaje, sea

metacomunicandose (comentando) sobre el o retrayendose. Por lo tanto, aunque el mensaje carezca

de sentido desde el punto de vista logico, constituye una realidad pragmatica; el receptor no puede

dejar de reaccionar a el, pero tampoco puede reaccionar a el en forma apropiada (no paradojica),

pues el mensaje es en s mismo paradojico." (p. 195)

Inherente a tales situaciones es la prohibicion de expresar que se conoce la contradiccion implcita, la

persona atrapada se siente culpable por tener percepciones adecuadas pero distintas a los demas; la

esencia, del doble vnculo es esta discrepancia entre lo que la persona ve, y lo que \deberla ver". Frente

a una situacion de \doble vnculo", las respuestas posibles son muy limitadas, entre ellas se mencionan

las siguientes:

1) Debido a lo absurdo de la situacion la persona puede pensar que esta pasando por alto indicios viiales

que los demas si perciben puesto que ven \logico" el contexto.

2) Otra respuesta es la obediencia sin cuestionarniento, sin ningun pensamiento propio.

7

3) Una persona atrapada as, puede preferir aislarse de cualquier relacion, fsicamente o bloqueando

sus recepctores a la informacion, a lo que se llama \defensa perceptual." Las paralizaciones a que

conducen las situaciones de \doble vnculo" afectan ademas de al hombre, a los mamferos e inclusive

a organismos con un sistema nervioso rudimentario, de lo que los autores deducen que este tipo de

paradoja afecta alguna ley fundamental de la conducta.

7.- La ilusion de alternativas

Todas las situaciones paradojicas de comunicacion tienen un denominador comun: la imposibilidad de

generar un cambio desde adentro del sistema (situacion). Este solo puede morticarse saliendose del

patron. En este captulo se presentan ejemplos de esta imposibilidad. Las situaciones de \juego sin n"

eluden cualquier posibilidad de metamensajes, dado que segun las reglas de este juego interaccional, todo

mensaje esta sujeto a las reglas del juego, forma parte de el. Resulta entonces necesaria la intervencion

de un tercero, un mediador que se encuentre fuera del sistema y por ello pueda incidirlo.

Los \dobles vnculos", las comunicaciones paradojicas ademas de patologicas pueden constituir, segun

los aittores, estrategias terapeuticas, basandose en el supuesto de que lo que hizo perder \la razon" a una

persona, debe volverla a la \normalidad". (Se hace uso de las comillas para recordar la relatividad de

los terminos demostrada por los autores). Las posibilidades terapeuticas de las paradojas son explicadas

de la siguiente manera:

\Desde el punto de vista estructural, un doble vnculo terapeutico es la imagen en espejo de uno

patogeno."

(a) \Presupone una relacion intensa, en este caso, la situacion psicoterapeutica, que encierra un alto

valor de supervivencia y de expectativa para el paciente."

(b) \En este contexto se imparte una instruccion que esta estructurada de tal modo que: a) refuerza

la conducta que el paciente espera modicar, b) implica que ese esfuerzo constituya el vehculo de

cambio, y c) crea as una paradoja, porque se le dice al paciente que cambie permaneciendo igual.

Se le coloca en una situacion insostenible con respecto a su patologia. Si obedece, ya no es cierto

que 'no puede evitarlo'; \lo" hace, y esto, como hemos intentado demostrar, \lo" hace imposible,

cosa que es el

...