Informe psicológico forense VS Informe psicológico clínico
Enviado por Cristian Fernando Sari Masache • 7 de Septiembre de 2024 • Trabajo • 1.466 Palabras (6 Páginas) • 39 Visitas
Informe Psicológico Clínico | Informe Psicológico Forense | |
Objetivo Principal | Diagnóstico y tratamiento de problemas de salud mental y emocionales: El informe clínico tiene como objetivo principal evaluar el estado mental del paciente para identificar problemas emocionales o trastornos mentales y proporcionar recomendaciones para su tratamiento. | Evaluación de capacidades y comportamientos en relación a la ley: El informe forense tiene como objetivo evaluar aspectos psicológicos del individuo en el contexto de un proceso legal, como su capacidad para testificar, su estado mental en el momento de cometer un delito, entre otros. |
Contexto de Aplicación | Ámbito sanitario, terapéutico o de asesoramiento: Este tipo de informe se utiliza principalmente en consultas médicas, clínicas y centros de salud mental para ayudar en la planificación y seguimiento de tratamientos terapéuticos. | Ámbito legal, judicial y pericial: El informe forense se utiliza en tribunales y contextos legales para aportar información relevante en juicios, investigaciones criminales y otros procedimientos legales. |
Confidencialidad y Uso | Confidencialidad alta, uso restringido al ámbito terapéutico: Los informes clínicos son altamente confidenciales y su uso está restringido al ámbito terapéutico y al personal médico que atiende al paciente, garantizando la privacidad del mismo. | Uso en procedimientos legales, posible acceso público en juicios: Los informes forenses pueden ser utilizados en procedimientos legales y, en algunos casos, pueden llegar a ser documentos públicos durante los juicios, lo que reduce la confidencialidad en comparación con los informes clínicos. |
Diferencias entre el informe psicológico clínico y el informe psicológico forense.
Formato de informe psicológico forense.
1. Datos de Identificación:
- Nombre del peritado:
- Edad:
- Género:
- Estado civil:
- Ocupación:
- Fecha de la evaluación:
- Nombre del perito psicólogo:
- Número de expediente:
2. Motivo de la Evaluación:
- Descripción del motivo por el cual se solicita la pericia.
- Identificación de los puntos de pericia a responder.
3. Antecedentes Relevantes:
- Antecedentes personales:
- Historia familiar y social.
- Antecedentes médicos y psicológicos.
- Antecedentes del caso:
- Descripción de los eventos relevantes al caso (accidentes, incidentes, etc.).
4. Metodología:
- Entrevistas:
- Número de entrevistas realizadas.
- Duración y fecha de cada entrevista.
- Técnicas y pruebas administradas:
- Detalle de las pruebas psicológicas aplicadas (ej. Test de Bender, HTP, Cuestionario Desiderativo, Rorschach, WAIS, etc.).
- Justificación del uso de cada prueba.
5. Observaciones del Comportamiento:
- Descripción del comportamiento del evaluado durante las entrevistas y pruebas.
- Actitud y cooperación del evaluado.
- Apariencia y afecto observados.
6. Resultados de las Pruebas Psicológicas:
- Descripción y análisis de los resultados de cada prueba administrada.
- Interpretación de los resultados en relación con los puntos de pericia solicitados.
7. Evaluación y Diagnóstico:
- Integración de los datos obtenidos de las entrevistas, observaciones y pruebas.
- Diagnóstico según el DSM (si corresponde).
- Evaluación de la personalidad y posible psicopatología.
8. Conclusiones:
- Respuestas específicas a los puntos de pericia planteados.
- Evaluación de la veracidad y consistencia de los síntomas reportados.
- Consideración de posibles simulaciones o exageraciones.
9. Recomendaciones:
- Sugerencias de tratamiento psicológico o psiquiátrico.
- Recomendaciones sobre la frecuencia y duración del tratamiento.
- Otras intervenciones necesarias (por ejemplo, derivación a otros profesionales).
10. Firma y Acreditaciones:
- Firma del perito psicólogo.
- Número de matrícula profesional.
- Fecha y lugar de la firma.
Anexos:
- Copias de los resultados de las pruebas psicológicas.
- Documentación adicional relevante (por ejemplo, informes médicos, antecedentes legales, etc.).
Errores que podría cometer un psicólogo forense al momento de redactar un informe.
Los errores más comunes que podría cometer un psicólogo forense al redactar un informe incluyen:
- Generalizaciones excesivas:
- Descripción del error: Hacer afirmaciones vagas y universales que no precisan las características específicas del evaluado.
- Ejemplo: Frases como "dificultad en la expresión de sus impulsos instintivos" o "dificultades interpersonales" sin contextualizar y particularizar en el caso concreto.
- Consecuencia: Esto no aporta comprensión específica del individuo evaluado y reduce la utilidad del informe.
- Subjetividad:
- Descripción del error: Incluir apreciaciones personales y subjetivas en lugar de basar las conclusiones en una lectura crítica y objetiva de los resultados.
- Ejemplo: Frases como "a mi entender" o "he visto" que reflejan la perspectiva personal del evaluador.
- Consecuencia: La subjetividad puede sesgar las conclusiones y disminuir la credibilidad y utilidad del informe.
- Falta de individualización:
- Descripción del error: No articular adecuadamente los datos en un sujeto real, utilizando términos que no respetan la individualidad del evaluado.
- Ejemplo: Usar términos como "homosexualidad latente" o "conflicto entre dependencia e independencia" sin especificar cómo se manifiestan en el comportamiento del individuo.
- Consecuencia: Esto impide que se reconozca al sujeto en la descripción, haciendo que el informe sea genérico y menos útil.
- Omisión de aspectos conflictivos y adaptativos:
- Descripción del error: No valorar ni incluir en el informe tanto las áreas conflictivas y deficitarias como las adaptativas y conservadas del evaluado.
- Ejemplo: Ignorar áreas problemáticas del individuo y enfocarse solo en sus fortalezas, o viceversa.
- Consecuencia: Se presenta una imagen incompleta del evaluado, lo que puede llevar a recomendaciones inadecuadas o insuficientes.
- Uso de estilos de informe inadecuados:
- Descripción del error: Emplear estilos de redacción como el estilo Barnum o el estilo anticuado.
- Ejemplo: El estilo Barnum incluye universalidades y ambigüedades, mientras que el estilo anticuado incluye información obsoleta o general.
- Consecuencia: Estos estilos pueden complicar la comprensión del informe y restar valor a las conclusiones presentadas.
- Falta de claridad y precisión:
- Descripción del error: No ser lo suficientemente claro y preciso en las expresiones e inferencias.
- Ejemplo: Utilizar terminología técnica o jergas que los profesionales legales no entienden fácilmente.
- Consecuencia: Dificulta el entendimiento del informe por parte de los jueces y abogados, quienes pueden no tener formación en psicología.
- No proporcionar recomendaciones prácticas:
- Descripción del error: No incluir orientación, recomendaciones terapéuticas, indicaciones de posibles intervenciones o derivación a otros profesionales.
- Ejemplo: Un informe que simplemente describe problemas sin sugerir soluciones o acciones a seguir.
- Consecuencia: Limita la utilidad del informe para el sistema judicial y para la implementación de acciones correctivas o terapéuticas.
Evitar estos errores es crucial para que el informe psicológico forense sea útil, preciso y relevante en el contexto judicial.
...