Psicologia
Enviado por arizbethchairesm • 2 de Abril de 2014 • 874 Palabras (4 Páginas) • 147 Visitas
La doctrina del shock, parte en sus inicios y originalmente diseñada para someter y “resetear” la mente de la víctima, en miras de someter a las masas, y hacerlas más obedientes. En sus experimentos los individuos eran sometidos a diferentes clases de “pruebas”, que incluían golpes de corriente, situaciones de stress, inducciones de fobia y mensajes subliminales. Uno de los elementos era sumir al individuo en un estado de crisis.
La crisis, es un acontecimiento que cualquier persona puede experimentar dentro de su vida; sirve para darse cuenta, para enfrentar un nuevo cambio, en el peor de los casos puede sumir a la persona en una profunda depresión. La crisis en la terapia del shock, es utilizada como recurso, es decir como una herramienta para desorientar al individuo, logrando en cierta medida, la privación sensorial. En las grandes masas llega a tal estado de desorientación frente a la crisis, pasando al estado de shock, la situación es tan grave, ya sea económica, por una catástrofe, o política, que la gente esta tan preocupada, en salvar la emergencia, que baja la guardia en proteger sus intereses. En estas condiciones premeditadas es que el Economista Milton Friedman, veía una oportunidad, con el respaldo del gobierno de E.E.U.U, a modo de “salvar” la situación, asesoraba al país víctima, para imponer su modelo capitalista, y de economía que tenía como fin de potenciar la riqueza y el poder de la elite.
La doctrina del shock un documental, de sucesos históricos de diferentes países con un nexo, la manipulación en pro-de intereses segmentados.
Nos parece que como estudiantes serios, no podemos más que al observar,
Definitivamente no estar de acuerdo con la utilización de metodología privilegiada, en pro-del manejo de los seres humanos, para beneficiar el interés de una elite minima que no representa el porcentaje total de los pueblos afectados.
Consideramos interesante mencionar algunos puntos, que como observadores nos inquieta, el primero guarda relación con los derechos humanos y la igualdad , cosa que queda totalmente vulnerada y violentada en el 99% del documental, la idea de someter ,castigar, domesticar o cualquiera que sea el mecanismo usado para el menoscabo no puede, ni debe ser aplicado por nadie.
Que peligroso se vuelve el uso de la psicología y la investigación en este campo, por manos oscuras que conciben a los seres humanos como de primera y segunda categoría.
Se vuelve inaceptable que teniendo los recursos, dediquen el tiempo al estudio de metodología aplicable con el fin de someter y abusar de otros (EJ: EXPERIMENTOS DE LA AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA).
Como se utiliza la vulnerabilidad de los grupos humanos para implementar “algún método” que por un lado sea totalmente justificado por una situación x y por otro se vuelve de gran productividad para estos agentes
...