Taxonomía De Bloom

Prueba de materia n° 2 Argumentación.

COLEGIO PUMAHUE

Nombre: Curso: III°A 05 de Mayo de 2014

Asignatura: Lenguaje y Comunicación Profesora: Patricia Toledo Puntaje total: 46

Puntaje real: ___________________

Ítem I. selección múltiple. (30 puntos)

1. “El mejor poeta es el hombre que nos entrega el pan de cada día: el panadero más próximo, que no se cree Dios”.

¿Qué tipo de razonamiento o recurso argumentativo se emplea al mencionar al poeta y al panadero?

a) Analogía.

b) Generalización.

c) Hechos.

d) Causa.

e) Autoridad.

2. La tesis se apoya en las palabras de un experto reconocido. Según la definición dada, ¿A qué tipo de razonamiento corresponde?

a) Razonamiento por signos.

b) Razonamiento por causa.

c) Razonamiento por autoridad.

d) Razonamiento por analogía.

e) Ninguna de las anteriores.

3. “Dime con quién andas y te diré quién eres”

I recurso a la tradición.

II Razonamiento por signos.

III Uso de prejuicios.

a. sólo I

b. I y III.

c. Sólo III.

d. II y III.

e. Todas las anteriores.

4. “Francisca utilizó un jabón que le produjo enrojecimiento en la piel y picazón durante varios días. Padece de una leve alergia al jabón”. El ejemplo dado anteriormente corresponde:

a) Razonamiento por causa.

b) Razonamiento por generalización.

c) Razonamiento por autoridad.

d) Argumentos afectivos.

e) Razonamiento por signo.

5. El razonamiento por la causa es aquel que:

a) Alude a la opinión de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis.

b) Establece una relación de semejanza entre dos conceptos.

c) Establece una conexión entre dos hechos que sustentan la tesis.

d) Emplea ejemplos familiares a los oyentes, porque les afecta directamente.

e) Se sustenta en la idea de que la mayoría elige lo correcto.

6. ¿A qué tipo de falacia corresponde el siguiente enunciado?

“Si no hay más preguntas significa que todos entendieron la clase”

a) Ambigüedad.

b) Causa falsa.

c) Generalización apresurada.

d) Regla general para caso particular.

e) Apelación a la ignorancia.

7. Las falacias son:

a) Falsas argumentaciones.

b) Argumentos que apelan a la razón y a lo emotivo.

c) Un razonamiento por medio del cual se intenta probar o refutar una tesis.

d) Actividad discursiva que realiza una doble búsqueda de parte del sujeto enunciador.

e) Expresiones que valoran positiva o negativamente las ideas de otros.

8. ¿A qué tipo de falacia corresponde la siguiente imagen?

a) Apelación a la ignorancia.

b) Argumento tautológico.

c) Equivoco.

d) Apelación a la autoridad.

e) Pregunta compleja.

9. La falacia de argumento tautológico corresponde a:

a) Formular preguntas que suponen la aceptación de una información previa.

b) Defender una afirmación mediante razones que significan lo mismo.

c) Utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo.

d) Se tergiversa la intensión de las palabras.

e) intenta convencer al otro para recibir un trato especial.

10. “Cuando chocó su coche, ¿salió gritando y amenazando al otro conductor?” corresponde a:

a) Falacia de apelación a la ignorancia.

b) Falacia de ambigüedad.

c) Falacia de pregunta compleja.

d) Falacia de regla general para caso particular.

e) Falacia de apelación a los sentimientos.

11. ¿Cuál fue la sociedad que reflexionó con respecto a la argumentación?:

a) Roma.

b) Grecia.

c) Mesopotamia.

d) China.

e) Árabe.

12. un silogismo es:

I .Es un discurso compuesto por tres proposiciones simples.

II. Una forma de deducción.

III. Comprende premisas y una conclusión.

a) Solo I

b) Solo II

c) Solo III

d) I y III

e) II y III

13. en el siguiente párrafo podemos encontrar:

“Una de las razones centrales para privatizar las cárceles guarda relación con los menores costos que se atribuyen a la administración privada. No obstante, ni en los EE. UU., ni en Gran Bretaña hay pruebas suficientes para concluir que la gestión privada sea más conveniente que la estatal. Un informe sobre los proyectos de las empresas contratistas en Gran Bretaña indicaba que la información que proporcionan los contratistas potenciales mostraba una proyección razonable de aumento en el costo-eficacia a partir de los contratos privados, pero que ni los contratistas no habían podido cuantificar ni justificar el aumento de eficiencia que proclamaban”.

a) Tesis, garantías, respaldos.

b) Argumento, contraargumento, fuente (respaldos).

c) Argumento, garantía, calificador.

d) Argumento, tesis, fuente (respaldo).

e) Fuente (respaldo), tesis, argumentos.

14. El marco o situación pragmática del discurso argumentativo se relaciona con:

a) La interacción de los participantes.

b) Las categorías funcionales de la argumentación.

c) Una confrontación entre el emisor actual y un receptor concreto.

d) Proceso discursivo que consiste en apoyar una opinión con pruebas.

e) Elementos que califican a la tesis o los argumentos propuestos.

15. La lógica surge con:

a) Platón.

b) Los sofistas.

c) Los presocráticos.

d) Aristóteles.

e) Toulmin.

16. la retorica surge con:

a) Los presocráticos.

b) Perelman.

c) Los sofistas.

d) Aristóteles.

e) Platón.

17. El componente sintáctico - textual corresponde a:

a) Una tesis y una serie de argumentos que la apoyan

b) Categorías funcionales de la argumentación

c) La interacción de los participantes.

d) Proceso discursivo que consiste en apoyar una opinión con pruebas.

e) Elementos que califican a la tesis o los argumentos propuestos.

18. un artículo de opinión es:

a) Exposición clara y directa de las ideas personales de su autor sobre un tema determinado, quien firma al final y se hace cargo

...