Visiones Erradas

IDEALISMO

A) CONCEPTO

Es la corriente filosófica que afirma que no podemos conocer la verdad, realidad tal cual es, sino como están en nuestros pensamientos.

B) HISTORIA

- Platón - Descartes

- Nicolás Malebranche - Kant

- Fichte - Hegel

C) ARGUMENTOS IDEALISTAS

- El espíritu humano está encerrado en sí mismo, lo único que puede conocer está sus propias ideas.

- Principio de Imanencia: Tengo conocimiento de las representaciones que están en mi espíritu, pero no sé si el mundo real corresponde a ellas.

- Kant afirma “Es evidente que no podemos sentir fuera de nosotros, sino solamente en nosotros mismos”

D) CRITICAS A LOS ARGUMENTOS IDEALISTAS

- Es claro que el conocimiento del ser humano no se reduce a los pensamientos.

- Todo en mi experiencia apunta a indicar que lo que percibo es real.

- Kant afirma que estamos encerrados en nosotros mismos en nuestros pensamientos ¿Cómo se dio cuenta de esto?

E) CONCLUSIONES

- Nuestro conocimiento no puede dejar de lado a la realidad

- No podemos estar encerrados en nosotros mismos, para conocer la realidad necesitamos salir y conocerla.

- Es contradictoria, pues los pensamientos nos dan una idea que necesita ser comprobada

IDEA: El término se ha utilizado más recientemente como sinónimo de concepto, pero también es frecuente su uso como sinónimo de "pensamiento"

EMPIRISMO

A) CONCEPTO

Es la corriente filosófica que afirma que la experiencia sensible es el

único medio para conocer las cosas y la realidad. Se resalta de

manera exagerada la experiencia sensible.

B) HISTORIA Y EXPONENTES

 Heráclito

 Tomas Hobbes

 John Locke

 George Berkeley

 David Hume

C) ARGUMENTOS EMPIRISTAS

 El conocimiento se reduce a impresiones sensibles e

imágenes.

 Los conceptos no se pueden formar por que son abstractos y

no referidas a una imagen.

D) CRITICAS A LOS ARGUMENTOS EMPIRISTAS

 No podemos quedarnos en el plano de las imágenes

(imaginación)

 Si es posible formar los conceptos, los cuales son abstractos

(los conceptos son representaciones de una esencia)

E) CONCLUSIONES

 El error del empirismo es privar al hombre de la razón. No

todo conocimiento es fruto de la experiencia, menos de la

experiencia sensible

 Otro error es reducir la experiencia a la experiencia sensible.

 El empirismo hace que el hombre sea autosuficiente e

individualista, poniendo encima la experiencia sensible sobre

la razón.

RACIONALISMO

A) CONCEPTO

Es la corriente filosófica que afirma que sólo por medio de la razón se puede alcanzar el conocimiento, la realidad y la verdad.

B) HISTORIA Y EXPONENTES

 Parménides

 Descartes

 Hegel

C) ARGUMENTOS RACIONALISTAS

 El poder de la razón no tiene límites y puede alcanzar a todo lo real.

 Nuestros conocimientos acerca de la realidad proceden no de los sentidos, sino de la razón y del entendimiento mismo.

D) CRITICAS A LOS ARGUMENTOS RACIONALISTAS

 No podemos conocer solo la realidad por medio de la sobre dimensión de la razón, necesitamos de la experiencia.

 Nuestros conocimientos salen de elementos concretos (experiencia) y elementos abstractos y universales (razón)

E) CONCLUSIONES

 El racionalismo no puede justificarse sin recurrir a la experiencia: en la práctica el racionalista vive confiando en los datos que le da sus sentidos.

 Sólo mediante el proceso de abstracción permite superar tanto al empirismo cono al escepticismo.

ABSTRACCION: Operación mental por la que se separa conceptualmente las cualidades de un objeto para considerarlas aisladamente o para considerar el mismo objeto en su esencia completa (concepto)

RAZON: Facultad o capacidad humana por la que se alcanza el conocimiento discursivamente, esto es, partiendo de premisas para llegar a alguna conclusión, o conclusiones, que se derivan de aquellas

ESCEPTICISMO

A) CONCEPTO

Es la corriente filosófica que afirma que es imposible alcanzar la verdad, pues la razón humana no tiene la fuerza para conocer las cosas, por tanto debemos suspender todo juicio sobre la realidad.

B) HISTORIA Y EXPONENTES

 Heráclito

 Pirrón

 Carnéades

 Hume

C) ARGUMENTOS ESCEPTICISTAS

 Argumento de la discordia total: Los hombres, los filósofos nunca se han puesto de acuerdo en nada pues hay continuas contradicciones y discordia.

 Argumento de la duda suprema: No se puede conocer la verdad porque el ser humano se equivoca constantemente.

F) CRITICAS A LOS ARGUMENTOS ESCEPTICISTAS

 Las contradicciones provienen de la complejidad de las cosas.

 Si es posible conocer nuestros errores, entonces es posible llegar a la verdad

G) CONCLUSIONES

 Por más que el escéptico diga que no debemos hacer juicios sobre la realidad, ellos la hacen.

 La indiferencia absoluta es imposible

 Detrás del escéptico está el deseo deIDEALISMO

...