Definici´on de software

este es el trabajo de linax green

Modulos creados hasta el momento:

• Crear usuarios y perfiles

• Crear, Actualizar y Eliminar, beneficiarios del programa de reubicación con los siguientes campos de información:

o Nombres y apellidos

o Cedula

o Numero censo

o Dirección predio afectado, dirección actual

o Barrio

o Numero de personas a cargo

o Telefono

o Certificado de la cruz roja y planeación

o Auxilio de arrendamiento

o Personas a cargo

o Subsidio familiar

o Servicios públicos,ingresos, actividad económica, ahorro programado

o observaciones

Software libre vs software propietario

Ventajas y desventajas

Culebro Ju´arez, Montserrat.

G´omez Herrera, Wendy Guadalupe.

Torres S´anchez, Susana.

M´exico, Mayo 2006.

.

.

.

ii

´Indice general

Agradecimientos. VII

Pr´ologo. IX

Introducci´on. 1

1. Conceptos fundamentales sobre software. 3

1.1. Definici´on de software. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.2. Definici´on de software libre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.3. Definici´on de software propietario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.3.1. Software propietario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.3.2. Objeciones al t´ermino “propietario”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3.3. Software privativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3.4. Objeciones al t´ermino “privativo”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3.5. Software no libre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3.6. Objeciones al t´ermino “no libre”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3.7. Software privado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3.8. Objeciones al t´ermino “privado”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.3.9. Software con propietario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.3.10. Objeciones al t´ermino “con propietario”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.4. Software semilibre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.5. Freeware. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.6. Shareware. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.7. Abandonware. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.8. Warez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2. Visi´on hist´orica del software. 9

2.1. La importancia del software. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.2. Incursi´on de los hackers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.3. La cultura Unix. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.4. GNU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.5. Libertad y costo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.6. Linux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.7. Open Source (c´odigo abierto). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.8. El papel del software libre en el crecimiento de Internet. . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.9. Formatos abiertos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.10. Visi´on hist´orica del Software propietario (Microsoft). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

iii

3. Copyright, copyleft y patentes. 17

3.1. Copyright. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.1.1. Derecho de autor y Copyright. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.1.2. El contrato de copyright. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

3.1.3. Ventajas del copyright. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.1.4. Desventajas del copyright. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.2. Copyleft. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.2.1. Historia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.2.2. M´etodos de aplicar copyleft. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.2.3. Etimolog´ıa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.2.4. Tipos de copyleft y relaci´on con otras licencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.2.5.

...