El Rol Exocentrista de un Analista
Enviado por Luis Jimenez • 28 de Octubre de 2019 • Reseña • 807 Palabras (4 Páginas) • 130 Visitas
El Rol Exocentrista de un Analista
El analista de sistema tiene como deber el evaluar de manera sistemática (y metódica) el funcionamiento de un negocio mediante el examen de la entrada y el procesamiento de datos y la producción de información, su propósito es de mejorar los procesos de una organización o empresa (ademas de facilitar la compresión del funcionamiento de esta). También, el analista de sistemas generalmente valora la manera que funcionan los negocios realizando examen de la entrada, el procesamiento de datos y la salida de información, con el propósito de mejorar los procesos organizacionales que esta conformado. Ademas de capacitar al personal que opera o hace parte del mismo sobre su funcionamiento, lo cual mitiga muchos de los posibles errores que llevan a un fin inadecuado, Cabe señalar la palabra exocentro significa fuera del centro y rol se refiere al papel, función o cometido que algo o alguien de cumplir. En un principio se nos vente la idea de los papeles a desempeñar son claros y específicos, que se debe centrar en estos, perfeccionados mas allá de lo mostrado en cualquier punto del pasado (ya sea cercano o distante) dando una ilusión efímera (unos cuantos años) sobre la importancia de esta labor realizada por el analista, por ende se llega a una conclusión no tanto errada sino incompleta de su labor en donde limita su propia visión a lo que es capaz de comprender ignorando (o incluso rechazando) todo aquello que también tiene peso. Tal vez, lo planteado anteriormente tenga lago que ver con el fenómeno llamado “globalización” en conjunto con una premisa ya tratada en todo enfoque sistémico, (conforme mas grande sea el sistema, la complejidad y por ende la dificultad de su comprensión aumenta) donde a la inminente cantidad de información y la veracidad de la misma es cuestionable, en conjunto con un ritmo agitado en el vivir llevan al agotamiento mental y por ende al desprecio de todo aquello irrelevante para el rol a desempeñar (esto durante la formación, una etapa sumamente importante por cierto). Cabe señalar, que lo propuesto previamente no es un diagnostico sobre las causas de esta conclusión incompleta (aunque también puede verse así, mas ese no es el punto a tratar) sino una consecuencia directa del aumento repentino de la complejidad dada a un mundo planteado antes de la era de las comunicación instantánea, así en intento desesperado por mantener la cordura frente al lo inconmensurable de la realidad aferrándose a lo poco que se conoce y/o entiende mientras se trata de evitar tal inmensidad inabordable la cual deja en obvio la insignificancia de cada uno (cuan personaje de las obras de H. P. Lovecraft tratando desesperadamente evitar ver unos de esos seres que van mas haya de la comprensión, el tiempo o el espacio, mas este lo mira fijamente. Básicamente un miedo a la locura provocado por lo incomprensible). Se clara que, en ningún momento se degrada la especialización en algún conocimiento como a un problema o un cáncer a tratar, mas el desprecio hacia cualquier otro tipo de conocimiento con fundamentos y validez por parte de cualquier rama del mismo es lamentable dado que desde tiempos inmemorables el surgimiento de una ciencia da origen a mas ciencia, actualmente todas las carreras universitarias hacen uso del conocimiento de ciencias básicas hacer desprecio de estas es una total falta de respeto, por aparte el desprecio a otros roles visto como centrarse en un subsistema ignorando todo lo demás, un grabe error puesto que se busca crear un sistema completo y aun si la parte de un sistema es importante por si solo no hace el sistema en si.
...