FORO SEMANA 1

1. ¿SEGÚN EL ANÁLISIS REALIZADO EN EL CAPÍTULO 1 DEL TEXTO BASE CÓMO CLASIFICARÍA A LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS ACTUALMENTE, SEGÚN EL ORDENAMIENTO DE “LIBRES” “PARCIALMENTE LIBRES” Y “NO LIBRES”? DE UN EJEMPLO DE CÓMO ESTA CLASIFICACIÓN AFECTA A LA INDUSTRIA HIDROCARBURÍFERA.

Ya incluso antes de la Gran Recesión, la democracia en todos los rincones del mundo experimentaba algunos contratiempos. En 2007 Freedom House informaba de un evidente descenso en su clasificación de “países libres”, “parcialmente libres” o “no libres”. Desde entonces la caída ha continuado, lo que ha convertido a los últimos cuatro años en el período más prolongado en disminución de las libertades en cuarenta años.

En el continente americano, Nicaragua, Guatemala, Honduras y Venezuela han experimentado el deterioro más grave. Otros cinco países se situaron en la categoría de “parcialmente libres” y Cuba como el único “no libre”. Aun así, la mayor parte de las naciones son catalogadas como “libres” y la democracia se sostiene.

Teniendo en cuenta el pasado no tan lejano de América Latina, probablemente pocos ciudadanos creen que esta última crisis ha sido la peor. La mala racha de finales de los 90, por ejemplo, sí afectó la actitud de la ciudadanía hacia la democracia. Pero una vez de regreso al crecimiento en 2003, muchos países dieron pasos de avance contra la pobreza y ampliaron la clase media. Los resultados de la encuesta LAPOP de 2010 reflejan una creciente madurez que supone un buen presagio para la región.

A pesar de todo, más les vale a las élites políticas y económicas no dormirse en los laureles, pues aún queda mucho por hacer para consolidar la democracia en América Latina. Si bien resulta inimaginable un regreso generalizado a las dictaduras, la arquitectura institucional que sostiene actualmente las sociedades abiertas y democráticas no es sólida. Pienso en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, pero también en Argentina, que todavía debe enterrar parte del peronismo, y en México, donde aún persiste lo peor del viejo Partido Revolucionario Institucional.

La opinión pública aplaudió la elección de partidos opositores. En Uruguay, Panamá, Paraguay y El Salvador, los ciudadanos expresaron un apoyo notablemente más alto, y el primero de estos países se situó en el primer puesto de la clasificación. En 2010 los paraguayos otorgaron a su sistema político una puntuación menor de 50, pero bastante superior a la de menos de 30 asignada en 2008. Los panameños votaron a favor de un gobierno de centro derecha. Y los salvadoreños eligieron a Mauricio Funes, candidato por centro izquierda, lo que supuso el cambio más relevante de todos, si se tiene en cuenta la historia sangrienta de esta nación.

2. ¿PODRÍA ÁFRICA OCCIDENTAL CONVERTIRSE EN PROVEEDOR DEL MERCADO BRASILEÑO? ¿EN QUÉ ESTADO ESTÁN ESTAS NEGOCIACIONES?

Se espera que la tasa de crecimiento de África se reduzca a un 2.3 por ciento en 2009, de acuerdo a un pronóstico del Banco Africano de Desarrollo. Pero, durante cinco años, el continente vivió una expansión económica que superó el 5 por ciento anual, lo que contribuyó a que el flujo comercial entre Brasil y los países del África subsahariana creciera cinco veces desde 2002.

Las importaciones y exportaciones combinadas crecieron de US$5 mil millones en 2002 a $26 mil millones en 2008 y hoy representan un 7 por ciento del comercio mundial total de Brasil. Un tercio del comercio con África es con Nigeria, país petrolero. Las crecientes importaciones de petróleo son la principal causa del cada vez más alto déficit en la balanza comercial de Brasil con África, cuyo monto ha explotado en los últimos años, de $312 millones en 2002 a US$5.6 mil millones en 2008.

Las empresas brasileñas son especialmente activas en Angola, otra ex colonia portuguesa donde alrededor de 100 firmas brasileñas actualmente poseen operaciones y donde se calcula que viven y trabajan 25,000 brasileños, según Jorge.

Las multinacionales brasileñas han estado a la búsqueda de oportunidades comerciales en varias partes de África. Van desde veteranas con una amplia trayectoria en el continente, como la empresa constructora Odebrecht, el fabricante de autobuses Marcopolo y la empresa estatal Petrobras, hasta jugadores novatos como la minera Vale.

3. CONOCIENDO LA POLÉMICA RELACIÓN ENTRE SUDÁN Y CHINA EXPLIQUE LA SITUACIÓN EN LA ACTUALIDAD Y DE EJEMPLOS DE SITUACIONES SIMILARES A NIVEL MUNDIAL.

Gracias a la confianza mutua y a la cooperación amistosa, las relaciones entre Sudán del Sur y China se fortalecerán en el futuro, declaró un alto diplomático sursudanés en una entrevista reciente con Xinhua.

"Apreciamos que China haya reconocido a Sudán del Sur y haya establecido relaciones diplomáticas con el país el día en que se fundó el 9 de julio de 2011, lo cual es un importante punto de partida de las relaciones bilaterales", declaró Monday Kumba, encargado de negocios de la embajada de Sudán del Sur en Beijing.

"China

...