SELECCIÓN DE LA MEJOR SOLUCIÓN O TOMA DE DECISIÓN

5. SELECCIÓN DE LA MEJOR SOLUCIÓN O TOMA DE DECISIÓN

Tomando en cuenta todas las posibles soluciones planteadas en el inciso anterior de búsqueda de soluciones, se hace una revisión a fondo de cada una de ellas, aplicando restricciones y criterios a las mismas, para luego en ese último proseguir a la ponderación de criterios, ponderación de soluciones respecto a cada criterio y finalmente la ponderación definitiva de las soluciones.

5.1. Estudio de las Posibles Soluciones

Tabla N°4. Posibles Soluciones

LEYENDA

Posibles Soluciones

 (PS)1: Posible Solución N°1.

 (PS)2: Posible Solución N°2.

 (PS)3: Posible Solución N°3.

 (PS)4: Posible Solución N°4.

 (PS)5: Posible Solución N°5.

Restricciones:

• R1: Altura: Se basa en la estatura promedio de los adultos mayores (1,6 m – 1,7 m). La longitud del agarre del dispositivo debe ser acorde a los rangos de altura recomendados.  
• R2: Creatividad: Se toma como referencia la altura promedio del espaldar de una silla, dado que esta sería la altura máxima a la que los usuarios a los que va dirigido el dispositivo tienen la capacidad de soportar.
• R3: Peso máximo 10kg: Siendo este el peso máximo estipulado y aproximado de algunos sacos pequeños de arena.
• R4: Costo de fabricación menor a 30$: De manera que pueda ser accesible para el usuario al momento de comprarlo.

Criterios:

• C1: Menor costo de fabricación: El dispositivo debe ser diseñado con materiales accesibles para que el costo de su fabricación no sea tan elevado.
• C2: Mayor innovación y practicidad: El dispositivo debe estar a la altura de las nuevas tendencias, se busca realizar una buena innovación de manera que su tamaño permita el fácil transporte sin perder el simple, práctico y buen funcionamiento.
• C3: Mayor seguridad y confiabilidad funcional: El dispositivo debe brindar al usuario la máxima seguridad posible en sus funcionamientos al estar diseñado con un material resistente que dé al usuario confianza al momento de su uso.
• C4: Mejor cualidad estética: Se busca un dispositivo que mantenga un diseño acorde con la función que este va a desempeñar siendo agradable a la vista.
• C5: Mayor facilidad de construcción: El mecanismo a construir debe ser sencillo para permitir a los usuarios un fácil uso y manejo del dispositivo.
• C6: Menor peso: El dispositivo debe ser liviano para brindar mayor comodidad al usuario y que este pueda usarlo y trasladarlo sin problema.
• C7: Menor desgaste: El dispositivo debe ser diseñado con materiales de alta calidad con el fin de prolongar sus años de vida y disminuir su desgaste.

Aplicación de Restricciones a las Posibles Soluciones

Las restricciones permiten eliminar probables soluciones, sin necesidad de compararlas entre sí, y para que una posible solución se convierta en solución, es necesario que cumpla con todas las restricciones del problema.

Tabla N°5. Aplicación de Restricciones a Posibles Soluciones

(PS)4   Se convierte en la solución S1

(PS)5   Se convierte en la solución S2

5.3. Aplicación de Criterios a las Soluciones

5.3.1 Ponderación de Criterios

De acuerdo al orden de importancia relativa dentro de una escala numérica previamente establecida, se asigna un valor a cada uno de los criterios, donde el mayor valor corresponderá al criterio más relevante.

Tabla N°6. Ponderación de Criterios

5.3.2 Ponderación de Soluciones respecto a cada Criterio.

...