TRABAJO COLABORATIVO 3 INGENIERÍA DE LAS TELECOMUNICACIONES
Enviado por juangongun2012 • 23 de Mayo de 2012 • 5.254 Palabras (22 Páginas) • 1.651 Visitas
INGENIERIA DE LAS TELECOMUNICACIONES 301401
TRABAJO COLABORATIVO NO. 3 GRUPO 127
TUTOR
HAROLD EMILIO CABRERA MEZA
PARTICIPANTES
JUAN CARLOS GONZALEZ
CODIGO 5 204 39871756115
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS
PROGRAMA INGENIERÍA DE SISTEMAS
INTRODUCCIÓN
El trabajo colaborativo 3 tiene como temática la revisión de la unidad tres:
UNIDAD 3- LA CAPA DE ENLACE
Se revisaran los tres capítulos:
1-Capítulo1: Subcapa LLC
2-Capítulo2: Subcapa MAC
3-Capitulo3: Protocolos del nivel de enlaces
Como segundo punto se desarrollara una propuesta para el mejoramiento de la transmisión de datos para una empresa que maneja 5 sedes en la ciudad de Bogotá.
Se aplicará como estrategia de aprendizaje un proyecto de aplicación.
Se debe haber efectuado una profundización de la temática de la unida tres.
OBJETIVOS
Transferir los conocimientos generados durante el desarrollo del curso a través del desarrollo del proyecto propuesto.
Identificar y especificar los medios de transmisión que se propone debe utilizar la empresa.
Diagramar la topología más adecuada de acuerdo a la estructura de la misma.
Identificar la tecnología del nivel físico que se recomendaría debe contratar con el ISP para máximo desempeño.
Identificar los protocolos del nivel de enlace que debe tener en cuenta para el análisis de la
transmisión de datos.
Elaborar un informe técnico acerca de la funcionalidad de la red en la empresa con la propuesta
presentada.
DEARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
UNIDAD 3 LA ACAPA DE ENLACE
1. Capitulo 1: Subcapa LLC
EJERCICIOS
1. En qué se diferencia un error de un único bit de un error de ráfaga?
RESPUESTA Los errores de un único bit es aquel donde el error está en un bit por cada unidad de datos; y en errores de ráfaga, es donde dos o más bits erróneos se encuentran por unidad de datos.
2. Describa el concepto de redundancia en la detección de errores?
RESPUESTA Consiste en enviar bits extra que son usados para la detección de errores, para ello se encuentra cuatro métodos:
• Verificación de Redundancia Vertical VRC, donde se añada un bit extra llamado de paridad de datos a la unidad de datos, donde solo puede detectar un número impar de errores.
• Verificación de redundancia Longitudinal LRC, aquí una unidad de datos redundantes le sigue a n unidades de datos.
• Verificación de redundancia Cíclica CRC, la cual se basa en división binaria donde le resto debe ser cero en caso de no haber error.
• Suma de Comprobación. Aquí en el receptor deber tener cero de resultado entre la sima de comprobación y los datos para que no haya error.
3. Si la unidad de datos es 111111, el divisor 1010 y el resto 110, cual es el dividendo en el receptor ?
RESPUESTA
4. Asumiendo paridad par, calcule el bit de paridad para cada una de las siguientes
Unidades de datos:
a. 10010111
b. 00011001
c. 10000000
d. 11101111
5. Un receptor recibe el patrón de datos 01101011. Si el sistema usa VRC con paridad par, tiene el patrón un error?
RESPUESTA: NO, el último es 1
6. Halle el LRC para el bloque de datos 1001100101101111
RESPUESTA: es 1 para realizar una paridad par
7. Dada la secuencia de 10 bits 1010011110, y un divisor de 1011, halle el CRC.
RESPUESTA:
8. Encuentre el complemento de 1110010001110011
Respuesta: es 0001101110001100
9. Dado el mensaje M 1010001101 y el Polinomio P 110101, hallar el FCS o CRC
RESPUESTA:
Mensaje M = 1010001101 (10 bits) k
Patrón P = 110101 (6 bits) n + 1
FCS R = a calcular (5 bits) n
2n M = 101000110100000
Dividir 2n M entre P
10. Un protocolo de ventana deslizante usa un tamaño de ventana 15, cuántos bits son necesarios para definir el número de secuencia?
RESPUESTA: 16
11. Investigue la formulación para calcular la eficiencia de un protocolo de parada y espera y de ventana deslizante, compare los resultados. Cuál es más eficiente?
RESPUESTA:
Parada Y Espera es muy ineficiente cuando la demora de propagación es mucho mayor que el tiempo a transmitir un frame. Ej. Frames de 1000 bits de largo sobre un canal de 1,5Mbps.
Supongamos que el tiempo desde el comienzo de la transmisión del frame a la recepción de su ACK es de 40 ms:
¿Que cantidad de bits se pueden transferir sobre un canal en 40 ms?
40 * 10 -3 * 1,5 * 106 = 60.000 bits
Pero, Parada y Espera solo puede transmitir 1000 bits y esto empeora con errores de transmisión. El producto demora-ancho de banda: es el producto de la velocidad en bits y la demora que ocurre antes de que se pueda realizar alguna acción. En el ejemplo es de 60000 bits. Nos da una medida de oportunidades perdidas en términos de bits transmitidos.
Ventana Deslizante
El análisis del protocolo sobre las siguientes suposiciones: No hay errores de frames dañados o perdidos, se encuentra tráfico en ambas direcciones, tal de hacer uso intensivo del ack en piggyback.
Se agrega una nueva definición a los datos:
W = tamaño de la ventana (4 frames)
Hay dos casos posibles:
1) que la ventana del emisor nunca llegue al máximo porque los ack llegan antes que se envíen todos los frames, en este caso se comporta como el protocolo sin control de flujo.
2) que se hayan enviado todos los frames y no haya llegado el ack y el protocolo tiene que esperar por los ack’s. El protocolo envía W frames, espera por el ack de cada uno, que llegan a la misma frecuencia que se enviaron los frames, envía otros W frames y así. Se parece la Parada y Espera: envía y espera con una ventana llena de frames.
...