Wikileaks
Enviado por raquelbleiberg • 26 de Septiembre de 2014 • 1.394 Palabras (6 Páginas) • 190 Visitas
¿La información publicada por Wikileaks nos ayuda a vivir en un mundo más libre y seguro?
El sitio de Wikileaks toma el papel del filtrador de información confidencial más importante a través de los años. Esto es porque pone en riesgo a gobiernos y grandes corporaciones ya que perjudica su imagen y reputación debido a los secretos que la cabeza de Wikileaks se ha dedicado a sacar a la luz.
Los elementos principales que se retomaran sobre este tema son la gran influencia que tuvo esta filtración de información en la sociedad y en la nueva era de la información.
Para comenzar a hablar sobre esto es importante mencionar a su creador, Julian Assange. El australiano de 39 años de edad ha publicado cerca de 90,000 documentos secretos con el fin de disolver los niveles de conspiración y que los gobiernos y grandes empresas y corporaciones pierdan en gran medida su poder. El objetivo principal de Assange se basaba en la idea de que los administradores del poder deben de ser aquellos individuos que conspiran contra el bienestar de la gente y la estabilidad de la sociedad y del mundo.
Se vio involucrado en información relacionada a la guerra con Afganistán en donde se mostraron imágenes, información y videos nunca antes vistos que plasmaron a la gente y modificaron sus opiniones que tenían sobre el gobierno. Wikileaks estaba tratando de mostrar cómo el mismo servicio militar se ha encargado de cubrir varios hechos ocurridos en las guerras para que la sociedad logre una visión más amplia sobre sus gobernantes y sobre las personas que dicen luchar por ellos.
Assange quería “…hacer pública la información oculta, de manera que la prensa y la población y nuestros políticos puedan trabajar a partir de esa información para lograr mejores resultados…” “…me gusta ayudar a la gente que es vulnerable. Me gusta aplastar a los bastardos”.
A través de los años la información ha llegado a ser tan poderosa que es la que tiene el poder y la posibilidad de generar o prohibir a distintos países de riqueza y privilegios a comparación de las potencias mundiales. Así mismo, el poder y reacción que tienen los ciudadanos hacia dicha información, también toma un papel sumamente relevante en cuestión del poder de sus propios gobiernos y del manejo de sus sociedades. Como dice Miguel Pulido en su libro de El acceso a la información como es un derecho humano, “una vez que la información es producida y procesada, sus generadores están obligados a administrarla adecuadamente, con el fin de que los ciudadanos puedan disponer de ella”
Como dice el mismo Assange, el hecho de que los gobiernos priven a sus ciudadanos de tanta información, aunque en ocasiones llega a ser muy delicada, los lleva a un camino en donde no logran encontrar su libertad ni su dignidad.
Las grandes organizaciones y las personas del poder comenzaron a ir en contra de Assange y su equipo, porque si hay algo que perjudica de gran medida su poder y legitimidad, es la libertad de su sociedad y el amplio acceso a la información ya que a ellos les beneficia tener a las personas lo menos informadas e incluso engañadas sobre lo que acontece en gran medida en su país y su gobierno.
Por esto, la contrainteligencia norteamericana realizó un amplio documento con diferentes estrategias para liquidar a Wikileaks, por medio de la identificación de sus fuentes y dañar su credibilidad.
Los argumentos que tiene el gobierno, o en este caso el pentágono, es que esta información que se ha ido publicando en el sitio está siendo utilizada con fines ajenos a los establecidos, que en un principio se encaminan hacia la eficiencia de operaciones gubernamentales y militares y capacitar a los combatientes de ésta. En cambio, creen que lo único que está sucediendo gracias a Wikileaks es que se está dañando la seguridad nacional.
Incluso, la Oficina de Seguridad Especial el Departamento de Inteligencia del Cuerpo de Marines advirtió que sancionaría a cualquier persona que pretenda revelar, acceder, ver o descargar la información de dicho sitio, denominándolo una violación de la seguridad.
Este argumento sobre la seguridad de las personas se puso a prueba en el momento en el que se publicó información sobre el caso Dutroux que de forma general consta de la violación, asesinato
...