Wikileaks Y La Libertad De Información

Carta abierta a Julian Assange, fundador de Wikileaks: ‘‘Un precedente malo para el futuro de Internet’’

Publicado el Jueves 12 de agosto de 2010. Actualizado el Viernes 13 de agosto de 2010.

Imprimir enviar françaisEnglish

Julian Assange

Fundador

Wikileaks

Estimado señor,

Reporteros sin Fronteras, organización internacional de defensa de la libertad de prensa, lamenta la increíble irresponsabilidad que mostró en la publicación de su artículo titulado “Diario de la guerra de Afganistán, 2004 – 2010”, el 25 de julio de 2010 en la página Web Wikileaks. En ese momento, difundió en su página unos 92 000 documentos que mencionaban los nombres de colaboradores afganos de la coalición militar internacional presente en Afganistán desde el año 2001.

Wikileaks, en el pasado, realizó un trabajo útil al poner a disposición del público estadounidense e internacional información que revelaba los graves ataques a los derechos humanos y a las libertades públicas cometidas bajo la administración Bush en nombre de la “guerra contra el terrorismo”. La publicación, el pasado mes de abril, el vídeo de la masacre de un equipo de la agencia Reuters y demás civiles por el ejército estadounidense en Bagdad, en julio de 2007, tenía un interés público evidente. Apoyamos tal conducta. Responde al cambio de la administración Obama en cuanto a la aplicación del Freedom of Information Act. En efecto, en mayo de 2009, la Casa Blanca se retractó al negarse, a pesar de una conminación judicial, a hacer públicas las fotos de torturas infligidas a los presos detenidos en Afganistán y en Irak.

En cambio, divulgar la identidad de cientos de colaboradores de la coalición en Afganistán, es muy peligroso. Los talibanes y otros grupos armados pueden establecer sin dificultad alguna, a partir de dichos documentos, una lista negra de personas por matar y llevar a cabo sangrientas venganzas.

Para justificarse, declaró que se trataba de“poner fin a la guerra en Afganistán” o bien escribió que “unas filtraciones cambiaron el curso de la Historia; que pueden cambiarlo día a día y que nos pueden llevar a un futuro mejor”. El hecho de que se presione mucho al gobierno de Estados Unidos y que se le cuestione la pertinencia de la presencia militar americana en Afganistán ya tenía lugar antes de la publicación de su artículo. No tenemos claro que su deseo de“poner fin a la guerra” se vea satisfecho en estas condiciones y mientras tanto, le dio, a su pesar, una buena razón a unos Estados conocidos como democráticos para vigilar Internet de más cerca.

Por otra parte, publicar sin discernimiento unos 92 000 documentos clasificados supone un problema real de metodología, y por lo tanto, de credibilidad. Un trabajo periodístico implica una selección de la información. El argumento con el que se defiende, según el que el equipo

...