TP LIBERTAD DE EXPRESION E INFORMACION.

Victoria Picotti

Trabajo práctico nº 3.

Derechos humanos – Pinto Saba.

Comisión 6441

LIBERTAD DE EXPRESION E INFORMACION.

Fallo “Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ Acción meramente declarativa”, CSJN, 2013 (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual)

1) A partir de la lectura del fallo, explique brevemente las dos dimensiones de la libertad de expresión.

2) Explique brevemente por qué la Corte Suprema sostiene que la dimensión social de la libertad de expresión requiere una “protección activa” por parte del Estado. Identifique los considerandos.

1) La libertad de expresión tiene dos dimensión, la individual y la social. En su dimensión individual, esta libertad de expresión abarca mucho más que el derecho a hablar o escribir, es decir, que comprende, además conjuntamente el derecho a utilizar todos los medios disponibles y apropiados para poder difundir pensamientos y lograr que estos lleguen a un mayor número de destinatarios. El artículo 13 de la CADH cita: “Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole,” por lo que se puede deducir que no solo esta protegida la difusión, sino también la libertad de buscar y recibir la información necesaria para poder proyectar pensamientos. En su dimensión social, la libertad de expresión es un medio para lograr este intercambio de ideas e información entre las comunidades, a través de la comunicación. Implica el derecho que tenemos todos de acceder a esta información, conocer noticias y opiniones de quienes quieran expresarse.

Resulta de esto, que por un lado nadie puede ser impedido de manifestar su propia opinión o pensamientos (dimensión individual), y del otro lado existe un derecho colectivo a recibir cualquier información y recibir la expresión de otras personas y el pensamiento ajeno.

2) La Corte Suprema sostiene que la dimensión social de la libertad de expresión requiere una “protección activa” por parte del Estado ya que este debe promover las oportunidades reales de expresión de los ciudadanos, y así alimentar el debate público. Mientras menos censura haya, habrá más ideas circulando, que estas generarían mejores ideas, las personas se vuelven capaces de argumentar y producir evidencia de sus pensamientos, lo que generaría mejores decisiones políticas. La libertad de expresión en su dimensión social debe estar protegida activamente por el Estado porque es un derecho que permite el buen funcionamiento del sistema democrático; para poder difundir una idea y expresarla, hay que estar informado y si el Estado no nos permitiera esta información no podríamos hablar con argumentos, por ende, éste debe permitirnos acceder a todos los datos que nos sean necesarios para la difusión de nuestros pensamientos, evitando el monopolio, liberando el mercado de medios de comunicación. Otra forma de asegurar este pluralismo de expresiones de ideas, es la sanción de normas que organicen y distribuyan el acceso de todos los ciudadanos a los medios masivos de comunicación (radios, TV, internet), según estas normas, el Estado define de cuantos medios de comunicación puede ser propietario un solo titular, ya que esto limitaría a una sola expresión; con estas limitaciones el Estado permite el pluralismo de ideas y el debate de ideas.

...