Caso Etica Wikileaks

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5][pic 6]

HECHOS RELEVANTES

- La base de datos de Wikileaks ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos.

- Desde su funcionamiento en 2008, ha tenido filtraciones relevantes:

2010:

- WikiLeaks publicó un vídeo del 14 de julio de 2007, en el que se ve cómo soldados estadounidenses disparan al reportero de Reuters Namir Noor-Eldeen, a su ayudante y a nueve personas más, algunas de ellas cuando posteriormente iban a llevarse a los muertos y heridos. Se ve claramente que ninguno de ellos hizo el amago de atacar al helicóptero Apache desde el que se les dispara, aunque tampoco lo ven. Aunque la agencia Reuters solicitó en numerosas ocasiones el material, les fue negado hasta que WikiLeaks lo consiguió inédito y puso en jaque al aparato militar del país Americano.

- Wikileaks hizo llegar a diarios importantes a nivel mundial 92.000 documentos sobre la Guerra de Afganistán entre los años 2004 y 2009. Se dice que en torno a 15.000 no fueron liberados a falta de comprobar que no supongan un peligro para gente inocente.

-  Wikileaks dice haber informado una semana antes de la publicación con el objeto de minimizar la aparición de los nombres de algunos informantes. El pent[agono niega dichos contactos.

- Estados Unidos acusó a WikiLeaks de poner en peligro la vida de civiles a los que se tomó declaración para elaborar los informes militares.

- 391.831 documentos filtrados desde El Pentágono sobre la Guerra de Irak y su ocupación entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109.032 muertos en Irak, de los que 66.081 fueron civiles. Eta filtración fue considerada por la BBC y el mismo gobierno de los Estados Unidos como la mayor filtración de información confidencial de la historia.

- WikiLeaks filtró a la prensa internacional una colección de 251.187 cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo.

2012:

- La Filtración de archivos de correos electrónicos de la empresa Stratfor, de carácter interno entre personal de la agencia de inteligencia privada y el espionaje estadounidense.

- Desde Diciembre de 2010, se inició una operación de bloqueo a WikiLeaks: Censura gubernamental por parte de China y Estados Unidos, cancelación de servicios con Amazon servers, y las donaciones a través de payPal y MasterCard.1

PROBLEMÁTICA

VISIÓN 1: Todo debe ser publicado en aras de la libertad de prensa o expresión

          A favor de la verdad y la transparencia que se promulga a través del derecho diecinueve en la Declaración Universal de los Derecho Humanos, todo debe ser publicado en aras de la libertad de expresión, sin importar las implicaciones o consecuencias que esto pueda traer.         

VISIÓN 2: No todo debe ser publicado hay que pensar en los efectos que esto pueda tener.

        Publicar y difundir información requiere que los riesgos se evalúen en función de la minimización de daños, y responsabilizarse de publicar sin cuidado y sin tener en cuenta el daño potencial que pueda presentar para la vida, el bienestar humano, la propiedad, el interés público y la seguridad nacional. 

ANÁLISIS

        Según las propias declaraciones de la organización Wikileaks, el haber filtrado casi doscientos cincuenta mil cables diplomáticos pertenecientes al gobierno de los Estados Unidos, tuvo el objetivo de desenmascarar mentiras y actos de corrupción, en aras de la verdad y la transparencia que se promulga en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.2 

Revelar secretos tiene un sentido ético cuando estos están fundamentados en lograr el bien social y no existe detrás de su intención una finalidad negativa o deseo manifiesto de causar daños irreparables a la integridad de otros.3

La falta de precisión contextual y objetivo parecen ser los principales aspectos en los que WikiLeaks ha sido más criticado.4 El mejor ejemplo es un video que publicó en 2010 desde un archivo secreto de las fuerzas armadas de Estados Unidos, en el que muestra a un helicóptero disparando y matando a varios civiles en Bagdad en 2007. Ha hecho también otras filtraciones como la información sobre claras violaciones de Derechos Humanos en Kenia. El punto es que muchas de las filtraciones realizadas por WikiLeaks son éticas y otras no.

En el primer caso, las revelaciones realizadas con respecto a las comunicaciones diplomáticas, parecen sólo querer avergonzar la diplomacia, exponiendo imagines e historias sin contexto alguno, comunicaciones con opiniones personales y privadas de agentes estatales, quienes no solo tienen un objetivo reconocido en el Derecho Internacional de velar por los intereses de su nación, sino que también gozan del derecho de libertad de opinion y libre pensamiento como cualquier otro ser humano y éste está siendo violado. Algunas de las comunicaciones presentadas al mundo crean un enorme daño a los medios diplomáticos que se dedican a la resolución de conflictos, y ponen en peligro la seguridad nacional de varios países, y más directamente a la vida de los funcionarios internacionales involucrados.3

...