Abogado

2.- FORMULE UN RECURSO DE REVOCAION EN MATERIA CIVIL APEGANDOSE AL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN SU ENTIDAD.

ESCRITO

JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE EL ORO, CON RESIDENCIA EN ATLACOMULCO, México.

P R E S E N T E.

Lic. Omar Cortez Porfirio, con la personalidad que debidamente tengo en el presente juicio al rubro citado, ante usted comparezco a exponer:

Por medio del presente, y con fundamento en los artículos 1.362 y 1.363 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de México, vengo a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto de fecha quince de diciembre de dos mil doce, en atención a los siguientes:

AGRAVIOS

ÚNICO. Inexacta aplicación de los articulo 1.323, 1.324 y 1.325 del código de Procedimientos Civiles para el Estado de México e inaplicación de los diversos 1.134, 1.135, 1.136, 1.138, 1.250, 1.251 y 1.256 del Código Adjetivo Civil en cita.

Es ilegal el auto impugnado, en atención a que en su emisión su Señoría no guardó ni hizo guardar con la mayor exactitud los trámites y plazos marcados por la ley en materia de prueba, mismos que se encuentran regulados con claridad en el Titulo Octavo Capitulo I del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.

En Efecto, es del todo ilegal el auto impugnado en el que en esencia y en lo que interesa se declaró:

“…como lo solicita la ocursante, a su entero perjuicio, se le tiene por desistido de la prueba de inspección judicial señalada para el día de hoy a las doce horas.”

Esta determinación de su Señoría violó los principios rectores del proceso señalados en los artículos no aplicados en este agravio, ya que con la promoción origen de este recurso de revocación y el consiguiente auto impugnado su Señoría ilegalmente permitió que de manera por demás inoportuna e intempestiva se me haya sorprendido por mi contraria con cuestiones no formuladas en su oportunidad correspondiente dentro de los términos de ley, alterándose así el método y orden del presente procedimiento.

Lo anterior es así, ya que en el auto impugnado se me dejó en indefensión manifiesta y se me lesionaron mis derechos procesales en materia de prueba, a mas de que con la emisión del auto impugnado, su Señoría no procuró en absoluto la igualdad de las partes y el justo equilibrio, en virtud de que se abstuvo por completo de darme vista respecto a la petición de desistimiento de la prueba de inspección judicial origen del auto impugnado, la cual es necesaria porque el medio de prueba en mención una vez admitido al proceso, dejo de pertenecer a la parte oferente del mismo y se constituyó en el material del cual dispone su Señoría para conocer la verdad de los hechos controvertidos, pues de acuerdo con el principio de adquisición

...