Actividad 2 Modulo 2
Enviado por carlosabc • 5 de Diciembre de 2014 • 728 Palabras (3 Páginas) • 217 Visitas
La taxonomía SOLO de Biggs en el proceso de evaluación curricular de los programas
educativos de la FACICO
*Mtro. Pedro Troche Hernández: troherpe27@yahoo.com.mx
*Mtro. David A. Miranda García: damg_01@yahoo.com.mx
*Dra. Tania Morales Reynoso: taniamreynoso@gmail.com
*Integrantes del cuerpo académico Psicología y Educación.
Eje temático: Psicología y Educación
Palabras claves: Evaluación curricular, competencias, taxonomía SOLO, alineación
constructiva, conocimiento superficial, conocimiento profundo.
Presentación
La evaluación curricular es importante porque en la actualidad constantemente ocurren
cambios y hay nuevos planteamientos y propuestas, que juzgan continuamente los
resultados obtenidos de los programas educativos, pues solo así se llega a mejorar o
reemplazar lo que se tiene establecido curricularmente.
Cuando se realiza una evaluación curricular generalmente se conduce de manera
asistemática, sin rigor metodológico y de manera fragmentaria; esto enfrenta a planes
de estudio que se utilizan por años sin modificación alguna, o a programas educativos
que se modifican e implementan, pero sin un proceso teórico y metodológico de
evaluación (Díaz Barriga, 1992).
En la facultad de Ciencias de la Conducta (FACICO) de la Universidad Autónoma del
Estado de México (UAEMex), actualmente se aplican cuatro programas educativos:
Psicología, Trabajo Social, Educación y Ciencias del Deporte, los cuatro parten de los
lineamientos del Modelo de Innovación Curricular, basados en el enfoque de formación
por competencias, establecidos por la UAEMex. En lo teórico, en lo metodológico y en
lo instrumental, la realidad suele ser muy distinta, ya que sólo el currículo de Psicología
está apegado a la propuesta por competencias, los de Trabajo Social y Educación,
aunque lo afirman, los fundamentos van en otros sentidos, hay problemas de definición
del enfoque que los soporta; y el de Ciencias del deporte, desde su creación tiene
bastantes dudas, de aquí la importancia del presente trabajo de investigación. A partir
de la aplicación de la propuesta de Biggs (2006), sobre la alineación constructiva y la
taxonomía SOLO (Estructure of the Observed Learning Outcome: “Estructura del
resultado observado del aprendizaje”) y de la propuesta de Tobón (2006), sobre los
elementos que integran y definen el desarrollo de competencias, al revisar algunos
2
elementos de los tres primeros programas educativos (no se consideró el de Ciencias
del deporte), hay indicadores que sí se retoman con seriedad son fundamentales para
consolidar el proceso de evaluación curricular para implementar cambios al interior de
las licenciaturas, ya que hay cuestionamientos serios que exigen respuestas claras y
objetivas,
...