Amenazas, Crisis Y Conflictos

Amenazas, Crisis y Conflictos

Los Estados como personas de orden jurídico y de derecho supraindividual en representación de las Naciones, tienen que tener presente situaciones y realidades que se dan en el establecimiento de las Relaciones Internacionales. El Ordenamiento Jurídico que se fundamenta en razón de los Intereses que cada País pueda tener es de naturaleza superior e imperativa, mas no por vínculos de amistad, buena vecindad, propósitos que si bien todas las Naciones quisieran mantener, sin embargo prevalecen en un 100 por ciento las que tienen por naturaleza el Interés de cada Republica. Paralelamente o en forma simultánea se dan otro tipo de realidades que responden a lineamentos de Política Exterior en las que se encuentran inmersos los deseos, la decisión y voluntad de cada Estado por obtener beneficios y posiciones de dominio o prevalencia como es el caso que se presenta en la relaciones entre Perú y Chile desde inicios de la Republica en el Siglo XIX cuando propiciaron e intervinieron en el Perú para poner fin a la Confederación Perú- Boliviana hecho que se volvió a repetir en 1879 que ha marcado a nuestro país en su era Republicana hasta nuestros días por el accionar de nuestros vecinos que nos impusieron un conflicto con trasfondo económico, geopolítico y de hegemonía en la Cuenca del Pacifico Sur Oriental, mal denominado o conocido como la Guerra Del Pacifico, cuando el Perú no tenia los medios o pertrechos bélicos con que defenderse, fue prácticamente un conflicto típico de agresión de un fuerte frente a un débil, la dolorosa ocupación del territorio nacional por el ejército invasor que destruyó la cultura, la economía, la institucionalidad pareciera que no es recordado por los gobiernos que se han sucedido desde 1884 hasta la fecha en el Perú inclusive en todo convenio, tratado que firma el Perú con el vecino del Sur siempre resulta beneficiada la clase política chilena esto nos permite alertar al Supremo Gobierno para que tome las medidas que emergen de una relación perjudicial para el Perú ya que no tenemos equilibrio en asuntos de la Defensa Nacional tal como sucedió en 1879.

Por otro concepto los Estados enfrentan tres momentos o fases en que las relaciones de buena vecindad se ven alteradas cuando se trata de esclarecer, establecer fronteras justas técnicamente delimitadas, demarcadas sin el peso de un equilibrio relativo al armamento de defensa (disuasión) condición que le corresponde a todo País que tiene derechos y obligaciones por alcanzar en salvaguarda de los Intereses de la República y la Integridad Territorial, estos momentos son los siguientes:

1. AMENAZAS, cuando un Estado interpone una demanda o un reclamo por un asunto que lesiona los Intereses de la Nación como es el caso de la acción interpuesta por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya, por una justa técnica y cartográfica delimitación de nuestra frontera marítima (En aplicación de la equidistancia) basada en el sustento jurídico nacional y el derecho internacional, aportes técnicos y antecedentes que favorecen y reconocen la posición peruana relativa a la inexistencia de un tratado vinculado al establecimiento de la Frontera Marítima cuyo espacio viene ocupando Chile desde hace mas de 50 años donde obtienen 300 millones de dólares al año por pesca y con grandes reservas de nódulos poli metálicos de cobre, plata zinc, oro etc. Sencillamente amenazan al Perú como lo viene haciendo desde el año 2007 fecha en que se interpuso la demanda del Perú ante la Corte de la Haya, sin embargo Chile al margen de su desamparo jurídico técnico desarrolla su política exterior presentando al Perú como si nuestro país fuera un desconocedor de la vigencia de los Tratados Internacionales cuando es todo lo contrario, justificando con su accionar político en América del Sur y otros Foros del mundo una falsa realidad en el sentido en el que el Perú le quiere quitar parte de su mar, presentándose Chile como un país victima de las ambiciones del Perú, justificándose de esta forma el armamentismo desmedido en el que se encuentra utilizando para ello incluso las rentas del cobre recurso minero que arrebataron a Bolivianos y Peruanos en el conflicto de 1879 hecho muy conocido en el mundo entero pero que la clase política peruana no difunde a nivel internacional porque tenemos un servicio exterior deficiente y un Jefe de Estado que no tiene memoria muy por el contrario siendo el Dr. Alan García Pérez, muy conocido en Europa hasta la fecha no ha ido al Continente Europeo donde funciona la Corte de la Haya – Holanda (y a otros países) a exponer los fundamentos Jurídicos del Perú en la citada controversia o diferendo que mantenemos con Chile como si lo hizo la Sra. Michelle Bachelet y actualmente Salvador Piñera,

...