CONTESTACION DEMANDA CIVIL

EXPEDIENTE:

VS

_________________________________

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR

DE TOLUCA CON RESIDENCIA,

ESTADO DE MÉXICO.

P R E S E N T E

___________________________________ por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y acuerdos el boletín de este H. Juzgado y autorizando para los mismos efectos aún los de carácter personal, a los Licenciados ________________________con cédula profesional número _______________ así como a los Pasantes en DERECHO_______________________, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y estando dentro del término que me concede el Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, vengo a dar contestación a la temerosa e infundada demanda instaurada en mi contra en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES

1. En cuanto a la prestación que se contesta marcada con el inciso A.- niego el derecho de la Actora a solicitarlo puesto que en ningún momento me he negado a proporcionarle alimentos a mi menor hijo, tal y como quedará demostrado en la presente contestación.

1. La prestación que se contesta marcada con el inciso B).- se contesta en el mismo sentido que la inmediata anterior
2. En relación a la prestación marcada con el inciso C).- acepto que la GUARDA Y CUSTODIA de mis menores hijos la siga teniendo la _____________________________________________ por las edades que hoy en día tienen de mis menores hijos.

1. La prestación que se contesta marcada con el inciso D).- del escrito de demanda es improcedente ya que el que suscribe no se adecua a los supuestos enmarcados en la legislación.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE HECHOS:

1. El correlativo que se contesta es CIERTO.

1. El hecho que se contesta, se realiza en los mismos términos que el anterior.

El correlativo que se contesta en parte es FALSO, ya que el de la voz nunca ha agredido ni física, ni verbalmente a la _____________________________________________ manifestando bajo protesta de decir verdad que salí del domicilio en el que vivíamos por que la relación que manteníamos ya no era llevadera, pues su señor padre

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE MEDIDAS PROVISIONALES

En cuanto a lo que se refiere a las medidas provisionales, de igual manera son improcedentes toda vez que en ningún momento me he desobligado económicamente de mis menores hijos y es falso lo que refiere la actora en cuanto a que obtengo ingresos como __________________ ayudo a mis padres, quienes me mantienen y pagan mis estudios, no teniendo por lo tanto un sueldo como ella lo manifiesta. Manifestando bajo protesta de decir verdad que mis padres semanalmente me apoyan con __________________________lo que hace un total mensual de $___________________________________ cantidades que utilizo para pagar mis pasajes a la escuela, así como papelería, libros, material y otras cosas de la escuela.

Así mismo hago notar a su Señoría que la pensión alimenticia que me fue fijada de manera provisional, resulta excesiva pues mis ingresos mensuales no alcanzan ni siquiera tal cantidad, por lo que resulta violatorio del principio de proporcionalidad, lo que sustento con lo siguiente:

PENSIÓN ALIMENTICIA. PARA LA FIJACIÓN DE SU MONTO, DEBEN TOMARSE EN CUENTA, EN UN PLANO DE EQUIDAD, LAS POSIBILIDADES REALES DEL DEUDOR, DERIVADAS DEL TOTAL DE SUS PERCEPCIONES, CONFRONTÁNDOSE CON LAS NECESIDADES DE LOS ACREEDORES PERO GARANTIZANDO SU SUBSISTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).

El artículo 327 del Código Civil del Estado de Campeche establece: "Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.", y del diverso numeral 324 se advierte que éstos comprenden vestido, habitación y asistencia en casos de enfermedad, y respecto de los hijos menores implica además sufragar los gastos necesarios para la educación primaria y para proporcionarles algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales. Lo anterior significa que para fijar el monto de la pensión alimenticia, conforme a los principios de proporcionalidad y equidad, debe atenderse al estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades reales del deudor, ponderándose también el entorno social en que éstos se desenvuelven, sus costumbres y demás particularidades que represente la familia; sin que ello implique tomar como base para tal efecto únicamente las erogaciones demostradas por el deudor, sino que las posibilidades reales de éste derivan del total de sus percepciones, lo cual deberá confrontarse con las necesidades de los acreedores, por lo que debe buscarse un plano de equidad entre ambos aspectos; pues lo contrario, equivaldría a dar preferencia a los intereses económicos del deudor, con el riesgo latente de hacer nugatoria o insuficiente la mínima satisfacción de alimentos que garanticen su subsistencia; ya que se llegaría al absurdo de disminuir la pensión correspondiente en la medida en que el deudor alimentista contraiga nuevas obligaciones pecuniarias.

Novena Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXX, Septiembre de 2009, Materia(s): Civil, Tesis: XXXI.9 C, Página: 3159, Tesis Aislada.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE DERECHO

Son improcedentes e infundados todos y cada uno de los artículos mencionados de las leyes invocadas, en virtud de que no he incumplido con las prestaciones que se me reclaman, principalmente la de la pensión alimenticia, puesto que no me he desobligado de suministrar alimentos a mis menores hijos, es la ___________________________________ quien se ha negado a recibirme las cantidades que de acuerdo a mis posibilidades económicas e ingresos puedo proporcionarle.

...