CONTESTACIÓN DEMANDA ACCIÓN REIVINDICATORIA

MODELO DE CONTESTACION DE DEMANDA JUICIO REINVINDICATORIO

EXP. 731/08

CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL DE TEPEACA, PUEBLA.

LAURENTINO MARTINEZ SERRANO, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio particular el ubicado en el numero doscientos seis de la calle cinco de mayo del Municipio de Los Reyes de Juárez, Puebla, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el DESPACHO MARCADO CON EL NUMERO CIENTO DOCE LETRA B DE LA AVENIDA MORELOS NORTE DE ESTA CIUDAD, nombrando como abogados patronos a los Licenciados VICTOR HUGO MIAZ SERRANO quien tiene su domicilio particular el ubicado en el numero seiscientos diecisiete de la Privada Treinta y Dos A Norte de la Colonia Resurgimiento de la Ciudad de Puebla, con numero de cedula profesional 5381143 y titulo registrado ante el Tribunal Superior de Justicia en el Estado en el libro decimocuarto correspondiente al registro de títulos, bajo la partida 280, fojas setenta vuelta; al Licenciado SAMUEL FRANCISCO MARTÍNEZ BARRAGÁN con domicilio en casa marcada con el numero seiscientos diecisiete de la calle privada treinta y dos A norte de la colonia Resurgimiento de la Ciudad de Puebla, quien tiene su Titulo profesional debidamente registrado ante el Tribunal Superior de Justicia en el Estado bajo la partida numero trescientos sesenta y nueve a fojas noventa y tres frente del tomo quinto libro quinto por acuerdo del pleno de fecha veinticinco de marzo de mil novecientos noventa expedida por la Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación Publica, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente ocurso, vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por OFELIA FUNEZ ROBLES, al tenor de los siguientes puntos de hechos y consideraciones de orden legal:

P R E S T A C I O N E S:

a).- No se contesta por no ser prestación reclamada al suscrito.

b).- Niego que la actora tenga derecho a reclamarme la devolución del predio denominado “La Mesa”, en virtud de ser de mi propiedad.

b).- (sic) Niego que la parte actora tenga derecho alguno para reclamarme el pago de los frutos agrícolas que pudiera haber producido el predio a que hace referencia, en virtud de ser el suscrito propietario, poseedor a nombre propio, de manera continua, pacifica y publica del inmueble que indebidamente se me reclama.

c).- (sic) Niego que la actora tenga derecho a reclamarme el pago de daños y perjuicios, toda vez que no se le ha causado daño y perjuicio alguno.

d).- (sic) Niego que la parte actora tenga derecho a reclamarme gastos y costas por la tramitación del presente juicio. Lo anterior, por ser ella quien per se y sin causa justa inicia el presente juicio.

Todos los incisos anteriores tienen su fundamento sobre los hechos y la legalidad siguiente:

H E C H O S:

1.- Con relación a este punto objeto de legalmente ineficaces las copias cerificadas de la escritura protocolizada ante la Licenciada Elsa Georgina Osorio Molina, notaria publica numero tres de Tepeaca, Puebla, del volumen XX, instrumento 1840, de fecha veintiuno de octubre del año mil novecientos noventa y uno con que trata de ostentarse como propietaria la señora OFELIA FUNEZ ROBLES, del predio denominado “La Mesa”, toda vez que en el capitulo correspondiente de “PRUEBAS”, no las ofrece como medio de convicción y en consecuencia no las relaciona con alguno, algunos o todos los puntos de hechos de su demanda inicial y por ende no menciona que pretende probar, tal y como lo señala el articulo 194 fracción VIII del Código de Procedimientos Civiles para el Estado:

Artículo 194.- Salvo los casos en que la Ley disponga otra cosa, la demanda deberá formularse por escrito, en el que se expresara:

VIII.- Bajo la palabra “Pruebas” las que se ofrezcan, mismas que deberán guardar estrecha relación con los hechos aducidos y la expresión concreta en cada caso de que es lo que se pretende probar:

Por otro lado, el suscrito con fecha quince de febrero del año de mil novecientos cincuenta a las nueve de la mañana en Los Reyes de Juárez, Puebla, celebre, con el señor GABRIEL SERRANO MENA contrato de compraventa por la cantidad de $100.00 (CIEN PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), con los timbres del pago de impuestos debidamente cancelados, respecto del predio denominado “La Mesa”, con las medidas y colindancias que del contrato privado de compraventa en copias certificadas se desprenden y que exhibo para acreditar mi dicho del por que me ostento como propietario, lo poseo y trabajo sembrando diversos cultivos en dicho predio desde la fecha señalada en la documental en cita y hasta el día de hoy a nombre propio, de manera pacifica, publica y continua.

a).- Este inciso ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.

b).- Este inciso lo niego, toda vez que el predio que reclama no corresponde al que el suscrito es propietario, mismo que tiene las siguientes medidas y colindancias:

Al Norte: mide ciento ocho metros con ochenta centímetros y colinda con camino;

Al Sur: mide ciento ocho metros con ochenta centímetros y colinda con propiedad de Luís Robles Santos;

Al Oriente: mide cuarenta y seis metros con veintiséis centímetros y colinda con camino y

Al Poniente: mide cuarenta y siete metros con cuarenta y seis centímetros y colinda con propiedad de Antonio Romero Ramos. (Documental que se anexa).

c).- Este inciso ni lo niego ni lo afirmo por no ser hecho propio.

2.- Este punto no lo niego ni lo afirmo por no ser hecho propio.

3.- Es falso que el día primero de abril del año de mil novecientos noventa y dos, aproximadamente a las ocho de la mañana, el suscrito haya ido al domicilio de la señora OFELIA FUNEZ ROBLES ubicado en el numero once de la avenida cinco de mayo del municipio de Los Reyes de Juárez, Puebla para proponerle verbalmente que me permitiera la siembra del predio denominado “La Mesa”, a medias en la producción agrícola anual conforme a los usos y costumbres de la región y que el suscrito le devolvería el terreno con los frutos que le correspondieran por el ciclo agrícola en cita y que a saber es del año de mil novecientos noventa y dos; proposición, que según ella, acepto confiando en mi buena fe; sigue diciendo que paso el ciclo agrícola citado y siguió la relación igual cada año subsiguiente, hasta que hace cinco años, que el suscrito se negó a cumplir el convenio sobre la aparcería

...