CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS SISTEMAS LATINOAMERICANOS Y EL SISTEMA POLÍTICO FRANCÉS
Enviado por goveal • 16 de Octubre de 2015 • Ensayo • 1.190 Palabras (5 Páginas) • 308 Visitas
CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS SISTEMAS LATINOAMERICANOS Y EL SISTEMA POLÍTICO FRANCÉS
SISTEMAS LATINOAMERICANOS SISTEMAS POLÍTICOS FRANCÉS
Régimen de gobierno es el presidencial y su origen es EEUU en 1857 | Régimen estable es decir entre Parlamentario y presidencial |
Estados Unidos primeros países q pusieron en práctica la idea moderna de la constitución, la constitución de 1787 está en vigor | Francia cuenta con una de las ideas constitucionales más ricas del mundo, la constitución de 1791 no duro ni un año, sucediendo así más de una docena de regímenes hasta que triunfo la idea republicana y se instauro en 1958 un régimen estable. |
En Estados Unidos el gobierno está diseñado conforme a la división de poderes que es la base de su sistema de controles y poderes | La constitución de1958 le otorga a Francia un régimen duradero aceptado |
En México el presidente de la república es el jefe de estado y jefe de gobierno que es electo por el pueblo, y el mismo nombra y remueve libremente a sus secretarios de Estado | Según las categorías clásicas del derecho constitucional, el régimen francés es parlamentario |
En México a diferencia de otros países no se cuenta con la figura de vicepresidente el cual sustituirá y se hará cargo de las funciones del presidente en forma temporal o absoluta, será el congreso quien nombrara a un presidente iterino. | Presidente es elegido por el pueblo y dispone de poderes constitucionales decisivos como el derecho a disolver la asamblea nacional o a elegir al primer ministro |
En Costa Rica el poder ejecutivo cuenta con dos vicepresidentes los cuales reemplazar al presidente y estos podrán desempeñarse en los ministerios | El parlamento desempeña un papel importante ya q vota las leyes y además controla ala gobierno |
En cuanto al poder legislativo, este es unicameral y es depositado en la asamblea | Las principales leyes se someten a control constitucional |
En Argentina se encuentra lo que se denominan órganos extrapoderes que son los que no forman parte de ninguno de los tres poderes clásicos | Francia dispone de una justicia independiente, también avanza el pluralismo político que viene de nutrir el desarrollo democrático |
Su constitución prevé expresamente dos órganos extrapoderes : el vicepresidente de la república y el ministerio | La modalidad francesa democrática mayoritaria es particular |
El vicepresidente no forma parte del poder ejecutivo | No solo conoce dos elecciones populares, si no q además ambas tienen alcance gubernamental. |
El ministerio es también un órgano extrapoder en relación con el poder ejecutivo y su responsabilidad es la de refrendar sus actos que tengan eficacia. | Algunos dicen q Francia está dotada de una constitución de geometría variable |
En Brasil el parlamento denominado congreso nacional se le considera un bicameralismo integral debido a la paridad de facultades de ambas cámaras | Una vez la constitución está arraigada puede ser reformada |
El vicepresidente auxilia al presidente en misiones especiales siempre que sea convocado para esos efectos | Debido a que las elecciones presidenciales y las elecciones a la Asamblea no coinciden en el tiempo, el presidente y el primer ministro pueden pertenecer a partidos diferentes. Cuando esto ocurre se llama a la situación cohabitación. |
En cuanto al poder legislativo la facultad de promulgar leyes no recae únicamente en el presidente de la republica | El presidente tiene gran poder sobre sus ministros |
En Costa Rica ni México no hay reelección para el presidente de la república. | V REPUBLICA (de 1958 a la fecha) fue fundada por charles de Gaulle. Su propósito fundamental fue otorgar al presidente una posición dentro del sistema político, en un hibrido conocido como régimen semipresidencialista. |
Separación de poderes clara y suficiente entre el ejecutivo y el legislativo. | Mayor representación del conjunto social en la medida que las decisiones deben consensuarse en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Parlamento. |
Inexistencia de vinculación del poder ejecutivo con el partido político mayoritario en el Congreso, evitando caer en partitocracias. | Mejor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno en la medida que puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura. |
Tendencia al bipartidismo como su forma más estable, debido a la necesidad de financiación y la falta de identidad política. | Mayor consenso en las decisiones se considera más la participación y el trabajo en equipo. |
Menor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno, en la medida que el Congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura. | Separación de poderes atenuada entre el ejecutivo y el legislativo. |
Menor representación del conjunto social, en la medida que las decisiones no se consensuan en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Congreso. | Excesiva vinculación del poder ejecutivo con el partido político mayoritario en el Parlamento, pudiendo derivar en partitocracia. |
Su forma más estable termina siendo el bipartidismo |
...