ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CUADRO COMPARATIVO GRUPO - EQUIPO


Enviado por   •  3 de Julio de 2018  •  Síntesis  •  707 Palabras (3 Páginas)  •  337 Visitas

Página 1 de 3

[pic 2]

Ixnahua Nennemi Saavedra López

Lic. Ciencias de la comunicación

Cta. 010074078

MANEJO DE EQUIPOS DE TRABAJO

Prof. Julián Antonio Fernández León

“CUADRO COMPARATIVO – GRUPO - EQUIPO”

13 de Junio de 2018

CUADRO COMPARATIVO

ASPECTOS

EQUIPO

GRUPO

CARACTERÍSTICAS GENERALES

  • Sensación De misión compartida y responsabilidad colectiva
  • Tienen metas o tareas comunes.
  • Roles de liderazgo compartido
  • Rendición de cuentas individual y mutua.
  • Caracterizados por la igualdad
  • Confianza mutua
  • Apoyo entre sus miembros
  • Motivación y reconocimiento constante
  • Se asume responsabilidad sobre los resultados individuales y de conjunto.

  • Tienen un líder fuerte, centrado en tareas
  • El compromiso puede no ser tan fuerte
  • Puede trabajar de manera más independiente
  • Enfatiza la rendición de cuentas individual
  • No necesariamente comparten objetivos
  • Muchas veces trabajan de manera independiente.
  • El trabajo se reparte y cada uno se responsabiliza de su parte
  • Existe el individualismo
  • La confianza entre los miembros es limitada.

TIPOS

  • Equipos para la toma de decisiones y resolución de problemas
  • Tradicionales
  • Funcionales
  • Pseudo Equipos
  • De mejora
  • Cooperativos

  • Primarios
  • Secundarios
  • Homogéneos
  • Impuestos
  • Libres o espontáneos
  • Momentáneos
  • Duraderos
  • Casuales
  • Intencionales

DINÁMICA

  • Metas definidas y establecidas de forma clara
  • Compromiso elevado por parte de los miembros del equipo
  • Se comparten los valores y hay sentido de pertenencia.
  • Cultura Organizacional

  • La importancia al objetivo fijado por la organización pasa a segundo término.
  • Se persiguen objetivos y finalidades propias.
  • Las personas interactúan de forma superficial.

ROLES

  • Miembros Cooperativos
  • Interdependencia y comparten responsabilidades y resultados
  • De acuerdo a Meredith Belbin existen 9 funciones (tipos de persona) ideales para su construcción: Investigador de recursos, trabajador en equipo, Evaluador supervisor, Formador, Planta, Rematador, Iniciador, Especialista, y Coordinador.

  • Son individualistas
  • Persiguen en su mayoría objetivos propios
  • Se transforman a través de la “Ventana de Johari” de Lufth (1973)
  • Atraviesan por varias etapas antes de conseguir convertirse en equipo

VENTAJAS, ¿En qué escenario son útiles?

  • Contribuyen a la innovación y al mejoramiento continuo.
  • Aceleran la toma de decisiones y son menos propensos a cometer errores
  • Acentúan la sensación de afiliación, seguridad, autoestima y autorrealización
  • Producen sinergia entre los trabajadores, que conlleva a cooperación creativa
  • Mejora el ambiente laboral, creando lazos comunicativos

  • Se realiza el trabajo de manera independiente
  • No es necesario seguir un programa establecido, se puede probar con diferentes técnicas o ideas.
  • Los logros y capacidades de cada individuo son juzgados de manera independiente, lo cual los puede ayudar a subir puestos jerárquicos más rápidamente, debido al reconocimiento individual.

DESVENTAJAS

  • Los logros son valorados por igual, sin importar quién aportó o influyó más en los resultados.
  • La sinergia puede ser negativa lo que puede implicar una tendencia a la división.
  • Escasa o casi inexistente cultura grupal y de apoyo mutuo
  • El trabajo se distribuye de forma igualitaria, sin tomar en cuenta las aptitudes y capacidades de sus miembros

EJEMPLOS

  • Una reunión en la cual todos los miembros buscan la mejora y aprendizaje de sus compañeros o del proyecto, se toman en cuenta todas las opiniones y cada miembro tiende a opinar sobre su área de especialidad, logrando una lluvia de ideas que permita que aquel más involucrado y capacitado pueda tomar el liderazgo para la resolución del problema.

  • Una junta laboral en la cual se distribuyen las actividades de todos los miembros sin tomar en cuenta capacidades, opiniones, o definir roles, únicamente se dan órdenes y existe un solo encargado, sin importar su conocimiento o capacidades.

UTILIDAD EN EL TRABAJO INTERNO DE LAS EMPRESAS

  • Personal de similar nivel jerárquico en busca de una meta en común que tiende a reconocer las aptitudes de sus miembros para lograr desarrollar su potencial y así obtener mejores resultados y beneficios.
  • Beneficiaría a cualquier empresa ya que podrían especializar y mejorar las habilidades de sus empleados determinando sus fortalezas y aplicándolas de la mejor forma posible.

  • Empresas en las cuales se valora la capacidad individual del trabajador, por ejemplo en un departamento de ventas, ya que éste es un grupo, sin embargo se fomenta la competencia y el reconocimiento individual de las metas de venta.

BIBLIOGRAFIA:

* López, C. (2006), Cómo crear equipos que realmente funcionen. Recuperado de: http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/artículos/19/mngmnteam.htm

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (6 Kb) pdf (210 Kb) docx (445 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com