CUADRO ESTUDIOS DESCRIPTIVOS

ESTUDIOS DESCRIPTIVOS:

este estudio describe la frecuencia y la característica más importante de un problema en la salud.

INDIVIDUALES

REPORTE DE CASOS:

su objetivo es describir y relaciona de forma detallada variables de interés que permitan analizar y comprender fenómenos que no ha sido estudiados de forma rigurosa o son de reciente aparición.

REPORTE DE CASOS (VENTAJAS Y DESVENTAJAS)

VENTAJAS:

fáciles de realizar, y económicos, constituyen un medio de vigilancia de hechos raros, son fuente de ideas, acerca de la frecuencia de un riesgo de enfermedad pronostico y tratamiento.

DESVENTAJAS:

debido a que incluyen un grupo pequeño y altamente seleccionado de pacientes,

no permiten estimar la frecuencia de la ocurrencia descripta o el papel del azar, son particularmente susceptibles a presentar sesgos.

POBLACIONALES

ecológicos: no utilizan información del individuo de forma aislada si no que utilizan datos agregados de toda la población.

ECOLÓGICOS (VENTAJAS Y DESVENTAJAS)

VENTAJAS:

económicos y relativamente fáciles de realizar, permiten la utilización de bases de datos y registros rutinarios, permiten evaluar la efectividad de medidas de control y prevención a nivel masivo.

DESVENTAJAS:

debido a que estudian poblaciones enteras, no pueden extrapolarse las observaciones realizadas al caso del paciente individual (“falacia ecológica”), son particularmente susceptibles a presentar sesgos o factores de confusión, no pueden ser utilizados para poner a prueba estas hipótesis debido a que no utilizan grupo control.  

ANALÍTICOS

son estudios que establecen relaciones entre las variables de asociación de causalidad.

OBSERVACIONALES

CASO Y CONTROL:

es un estudio observacional, analítico, en el que los sujetos son seleccionados en función de que tengan casos o no tengan control una determinada enfermedad. una vez seleccionada la población o individuos se investiga sui estuvieron expuestos o no.

CASOS Y CONTROLES (VENTAJAS Y DESVENTAJAS)

VENTAJAS:

son menos costosos y más rápidos respecto a otros estudios analíticos, son útiles para enfermedades con largo periodo de latencia, son útiles para la evaluación de enfermedades raras.

DESVENTAJAS:

son ineficientes para enfermedades raras, no pueden determinarse incidencia de la enfermedad, no permiten demostrar la relación temporal entre exposición y enfermedad.

COHORTES VENTAJAS Y DESVENTAJAS

VENTAJAS:

son útiles para exposiciones raras, pueden examinar múltiples efectos a una sola exposición, permiten calcular incidencia por ende medidas de asociación o efecto.

DESVENTAJAS:  son ineficientes para enfermedades raras, pueden ser muy largas y costosas, la validez de los resultados puede comprometerse por perdida de seguimiento.

EXPERIMENTALES

ENSAYO CLÍNICO (TIPOS, VENTAJAS Y DESVENTAJAS)

TIPOS:

controlado, aleatorizado y doble ciego

VENTAJAS: permiten que el investigador controle todas las etapas del estudio, utilizando la asignación aleatoria y el doble ciego, así se reducen al mínimo la presencia de errores sistemáticos. alta validez interna, constituyen el método más poderoso disponible para probar las hipótesis acerca de las relaciones de causa-efecto con relación a tratamiento y prevención.

DESVENTAJAS: debido a la rigurosidad extrema en la que se realizan estos tipos de estudios, fundamentalmente los ensayos clínicos, sus resultados a menudo no pueden extrapolarse a la “vida real”, en la que no existen todas las restricciones creadas para la investigación. este hecho disminuye la validez externa de este tipo de estudios, son costosos y habitualmente de larga duración.

ENSAYO COMUNITARIO (VENTAJAS Y DESVENTAJAS

VENTAJAS: Se interesa por una población en parte sana que no siempre está dispuesta a colabora, se

utilizan para evaluar resultados de programas como los de vacunación.

DESVENTAJAS:

población no es fija, es frecuente que una serie de individuos no sigan el programa,