Camino Al Infierno

1. ¿Qué intención perseguía Baker con su conversación con Rennalls? ¿Lo logró o no y por qué?

 Baker buscaba asegurarse haber tomado una buen decisión con Rennalls, como su sucesor en Ingeniero en Jefe, y que entendiera de mejor manera el impacto de su actitud hacia las personas expatriadas y la organización, Quería asegurarse de que su actitud racista no fuese impedimento u obstáculo para una amable y buena gestión.

 No lo logró ya que la actitud y el racismo de Rennall no le permitían ver y escuchar las verdaderas intenciones de Baker.

2. ¿Baker estuvo atento a las señales no verbales? ¿Qué se comunicaron Baker y Rennalls de forma no verbal?

 Sí, Observaba a Rennalls, veía que se mantenía tenso

 Rennallls comunicaba con su tensión y silencio que se sentía perseguido y acusado por tanto todo o que Beker dijera, sería tomado de esa manera, como un acusación.

3. ¿Cómo afecto la visión de Baker de sí mismo la impresión que produjo en Rennalls?

 Pudo haber afectado la visión de Rennalls al momento de tratar de entrar en un espacio que no se le permitía, haciéndole insistir para tratar de lograr ese último objetivo, el de conseguir cambiar la actitud de Rennalls, El resaltar su experiencia en cuanto a la manera correcta de hacer el trabajo pudo perjudicar la manera en que Rennalls podría haber aceptado la asesoría de Beker.

4. ¿Qué tipo de relación interpersonal había existido entre Baker y Rennalls antes de la conversación descrita? ¿La conversación fue congruente o incongruente con la relación?

 Tenían una relación cercana, de mucho compañerismo!

 La conversación fue de mucha confianza y respeto, el cual concuerda con la relación que mantenían.

5. ¿Qué podrían haber hecho Baker y Rennalls, en su caso, antes, durante o después de la conversación para mejorar la situación?

 Después de la conversación Beker podría haber citado a Rennalls para aclarar las situaciones que se le habían planteado y corregir la percepción equivocada de la conversación ya que el punto no fue insultar a Rennalls más bien indicar recomendaciones para la nueva gestión.

6. ¿Cómo caracterizaría los atributos de la personalidad de Baker y de Rennalls?

 Baker es un persona influyente, amable , con carácter fuerte pero humano

 Rennalls es una persona autoritaria, dura my reservada.

7. ¿Qué errores de percepciones y atribuciones son evidentes?

 Rennalls tomo la información recibida de manera muy selectiva ya que cuenta con estereotipos de personas inglesas, sólo tomo, de la conversación, lo que le interesaba saber, es decir todo lo “malo” que pudo haber dicho Baker

 Se protegió con las ideas y objetivos de Baker porque las consideró amenazantes, Defensa de su percepción

 Trató

...