ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Can, Mercosur, Venezuela


Enviado por   •  29 de Octubre de 2014  •  1.709 Palabras (7 Páginas)  •  229 Visitas

Página 1 de 7

INTRODUCCIÓN

En este trabajo analizaremos las causas por las cuales en 2006 Venezuela se retiro de la CAN siendo una de las decisiones más polémicas del difunto presidente Hugo Chávez, y así mismo estudiaremos las consecuencias inmediatas de dicha decisión. También analizaremos en que beneficia a Venezuela su ingreso al MERCOSUR así como con que países podrá crear mejor vínculo o relaciones de negocios dentro de esta organización.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL RETIRO DE VENEZUELA DE LA CAN

El 19 de abril de 2006, el ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anuncia el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina. El argumento de su retiro fueron los TLC suscritos por Perú y Colombia con los Estados Unidos, considerando a la misma Comunidad como una entidad "muerta"

Venezuela perdió poder de negociación frente a terceros países, toda vez que queda aislada en ese momento buscando incorporarse a un régimen que algunos años después fue aceptada (Mercosur) y financiando un proyecto como ALBA, que no es integración, ni tiene significación ni peso económico alguno. La salida de la CAN fue un grave error de política internacional del actual Gobierno.

Venezuela se retiro del esquema económico más avanzado de Latinoamérica. Además el Gobierno con sus acciones y omisiones contribuye al deterioro de los procesos de integración regional. El discurso oficial quiere presentarse como integrador pero su práctica es desintegradora. Venezuela es hoy más dependiente del petróleo y de las importaciones. Venezuela pierde acceso a un mercado considerable de más de 4000 millones de dólares y abandona Organismos Comunitarios de especial trascendencia que forman parte del acervo Institucional de la CAN y que contaba con acuerdo comercial exitoso, que ha brindando oportunidad de exportación de nuestra oferta exportable de bienes y servicios, fortaleciendo la creación de empresas y la generación de trabajo.

La Can era el espacio natural para la colocación de nuestros productos , fortaleció el desarrollo Industrial, estimulo la capacidad exportadora del país, especialmente para la pequeña y mediana empresa. El intercambio comercial de Venezuela se caracterizaba por más de un 75% de bienes de un alto valor agregado lo que ha permitió generar miles de empleos directos e indirectos.

Hay que reiterar que; 1. Durante varios años Venezuela registró una balanza comercial superavitaria con los socios andinos. 2. Al mercado andino se ha exportado la oferta no petrolera que tiene un mayor valor agregado, lo que determina mayores empleos y generación de bienestar. 3. El sistema andino de integración desarrolló ampliamente otros sectores fundamentales para nuestros países como la integración fronteriza, la salud, la educación, la ecología y la política exterior. 4. La integración andina ha desarrollado ampliamente lo que se podría definir como la equidad en el comercio con el tratamiento especial diferenciado, los mecanismos de salvaguardia.

5. También se dispone de un sistema eficiente de solución de diferencias como es el Tribunal Andino de Justicia. 6. En materia sectorial el sistema andino logro conformar un esquema especial en el sector agrícola y en el área automotriz que han estimulado su desarrollo productivo y exportador.

Además, al Venezuela retirarse de la CAN deja en un limbo en cuanto al régimen de inversiones extranjeras en Venezuela, transferencia de tecnología y asistencia técnica así como, las regulaciones, fitosanitarias, ambientales, emigratorias, en materia de transporte multimodal y lo referente al transporte aéreo, por mencionar algunas.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL INGRESO DE VENEZUELA EN EL MERCOSUR

EL Ingreso de Venezuela en Mercosur, que se acordó hace una semana en la cumbre regional celebrada en la ciudad argentina de Mendoza, implica beneficios y riesgos para el bloque. El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, admitió el pasado lunes que su país no estaba de acuerdo “por motivos jurídicos, políticos y éticos” con sumar a Venezuela “en estas circunstancias”, es decir, aprovechando la suspensión como miembro del organismo de Paraguay, cuyo Parlamento bloqueaba la incorporación desde el año 2006.

Brasil, Argentina y Uruguay congelaron la participación de Paraguay en las reuniones del bloque después de la cuestionada destitución súbita de Fernando Lugo como presidente de ese país, en un acto que se supone que ha violado la cláusula democrática de Mercosur. Pero Uruguay solo aceptó a regañadientes que, en ausencia de Paraguay, ingresara Venezuela, tal como promovieron los dos socios mayores de la unión aduanera. El presidente uruguayo, José Mujica, no quiso vetar la decisión mayoritaria.

“Si uno piensa que tiene que preservar el trabajo de los uruguayos, el presidente hizo lo correcto en esa negociación”, dijo Almagro. “Venezuela es nuestro cuarto socio comercial, le da otra proyección internacional [al bloque]”, añadió el ministro.

Carlos Chacho Álvarez, secretario general de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI, el organismo donde se inscriben todos los acuerdos de la región), considera que el ingreso de Venezuela tiene impactos políticos y económicos positivos. “Desde lo económico, es importante que esté Venezuela más allá de cuál sea su Gobierno. Es excepcional que Venezuela haya dirigido su política hacia el Sur. En general miró siempre a EE UU, Centroamérica y el Caribe.

Más allá de las afinidades políticas con los Gobiernos de centroizquierda de Mercosur,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (11 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com