Casos de Procesal Penal
Enviado por CEMIR JOSEPH ESCALANTE ALLPACCA • 7 de Septiembre de 2020 • Documentos de Investigación • 458 Palabras (2 Páginas) • 112 Visitas
- Tenemos el siguiente caso:
Paulino Rojas Puente (23) y Francisco Sancho Cóndor (34), venían dedicándose al acopio y posterior comercialización de pasta básica de cocaína (PBC), actos que lo realizaban por inmediaciones de la plaza Huamanmarca-Huancayo, especialmente vendían los fines de semana (viernes, sábado y domingo) a los que acudían o salía de los clubes nocturnos; de esas actividades ilícitas, tomó conocimiento la unidad especializada de la PNP (División Antidrogas); por lo que, los agentes Lucas, Mariana, Ñato y Joao, hicieron seguimientos, tomaron fotografías y filmaron esos actos (sin autorización judicial ni fiscal); por lo que, a las 23:45 horas del viernes 28-08-2020, el Grupo Operativo “Alfa” a cargo del Teniente PNP Ñoño y los agentes Luis, Lucas, Mariana, Ñato y Joa, montan el operativo y logran detener a los dos ciudadanos antes indicados, en la vivienda de Rojas Puente, ubicada en el Jr. Calixto 125-Hyo, allí se logró incautar una balanza milimétrica, envoltorios para ketes de droga y 350 gramos de PBC. Al término de la dicha diligencia Paulino Rojas Puente, refirió que él no los autorizó el ingreso a su vivienda, y solicitó la orden judicial, a lo que el Teniente le dijo que le iba a notifica en la Comisaría; y, cuando preguntó por el fiscal, el policía le dijo que estaba en la puerta de dicha vivienda, pero nunca se identificó; por lo que se negó a firma dicha acta de intervención y hallazgo, mientras que Francisco sí firmó dichos documentos.
Fueron conducidos a la Comisaría PNP del El Tambo (donde funciona dicha División Especializada), ya, en dicho lugar, se recabó la declaración de cada uno de los intervenidos, para lo cual se citó al abogado Humberto Venancio Pajarito, abogado de la defensa pública; en el momento de la toma de las declaraciones, se evidenciaron contradicciones entre las versiones de Paulino y Francisco; el primero refería que Francisco le encargó la balanza y que esa noche estaban juntos, porque vivo a llevarse dicha balanza; mientras que, Francisco, sostenía, que nada tiene que ver con los hechos investigados, puesto que, esa noche se hospedó en la casa de su amino Paulino, porque su mujer se fue llevándose las llaves de su vivienda ubicada en el Jr. Mantaro 304-Hyo; pese a ello, al final de sus declaraciones, firmó el mismo abogado, y como también firmó el fiscal provincial, quien participó en cada declaración formulando las preguntas para esclarecer el caso. Luego de las declaraciones, el abogado se entera que, nunca existió orden judicial para ingresar a dicha vivienda de Paulino.
Preguntas:
- Identificar qué principios se habrían violado en dicha diligencia.
- Uds. Como abogados de los dos intervenidos, ¿qué acciones o pedidos poder hacer?
- ¿Será necesaria una autorización judicial para realizar seguimientos, como tomar fotografías, etc.?
...