Crecimiento económico. Teoría y métodos empíricos

[pic 2]

Crecimiento econo´mico: Teor´ıa y m´etodos emp´ıricos

Kenneth Leonardo Contreras Hern´andez

Keyla Lisbeth L´opez Chamorro

Jos´e Teodoro Noguera Garc´ıa

Kevin Alexander Rodriguez

7 de Marzo, 2015

1. Introduccio´n

Al analizar el crecimiento econ´omico, un importante tema de discusi´on es el de la distribuci´on de la renta, pues este u´ltimo refleja en mayor medida el efecto real de crecimiento en los sectores m´as desfavorecidos de la sociedad, o bien en los pa´ıses subdesarrollados a escala mundial. En este sentido una importante herramienta para medir los ´ındices de desigualdad viene representada por el coeficiente de Gini, que ciertamente persigue este objetivo, pero que no esta exento de deficiencias met´odicas pues asume que toda poblaci´on posee un mismo PIB per c´apita a nivel nacional. A continuaci´on se presentan los coeficientes para todos los pa´ıses del mundo, para la regi´on Latinoam´ericana, y para el grupo de pa´ıses m´as ricos mediante la obtenci´on del decil de ingresos m´as altos para los an˜os 1970, 2000 y 2011. Adicionalmente se muestra una representaci´on gr´afica de los ´ındices de desigualdad a trav´es de la curva de Lorenz medinate dos curvas, una de 45 grados y una segunda curva que a medida que se aleja de la primera, refleja un mayor nivel de desigualdad prestando gran relaci´on con el coeficiente de Gini, pues este u´ltimo viene representado por el espacio existente entre ambas curvas.

Para llevar a cabo el ejercicio emp´ırico se utiliza el PIB per c´apita (CGDPe) de los diferentes pa´ıses seleccionados del Penn World Table, puesto que permite realizar el an´alisis en un momento espec´ıfico del tiempo y est´a basado en el consumo, representando de esta manera un mejor par´ametro al analizar niveles de vida relativos que otras medidas como el ingreso.

En primera instancia para el an˜o 1970 y al tomar como base a todos los pa´ıses del mundo contenidos en el PWT, es posible observar que el nivel de desigualdad es significativamente elevado con un Gini de 59.5%, producto primordialmente de conflictos b´elicos que tra´ıa consigo serias repercusiones para pa´ıses de la regi´on. En esta etapa se desarrollaba de igual manera la guerra fr´ıa principalmente entre EE.UU. y Rusia o bien la presencia del muro de Berl´ın que representaba la divisi´on del partido comunista.[pic 3]

Derivado de tales conflictos ideol´ogicos surgieron importantes repercusiones para los pa´ıses de este bloque, acrecentando la brecha respecto a otros pa´ıses que desde ese momento se posicionaban entre los pa´ıses m´as ricos del mundo como el caso del mismo E.E.U.U. que manten´ıa su hegemon´ıa desde la II Guerra Mundial, as´ı como los pa´ıses n´ordicos que se manten´ıan al margen del conflicto que les permiti´o desarrollarse a un ritmo similar y mantener niveles de riqueza con poca desigualdad esto se ve reflejado en el reducido coeficiente de Gini de 7% entre el grupo de pa´ıses ricos para esta fecha.

En este punto es importante destacar que China como pa´ıs promotor del crecimiento mundial no ingresa a la ONU sino hasta 1971, encontr´andose sumergido en la pobreza durante este per´ıodo.

Figura 1: Lo que sea

Al referirnos al caso Latinoamericano, se presenta un coeficiente de 23% para este an˜o, en primer lugar por la influencia de esta ideolog´ıa socialista que provoco que en muchos pa´ıses de la regi´on existiera un alto nivel de regulaci´on estatal sobre las relaciones externas y la econom´ıa interna, aspecto que ciertamente produjo fuertes distorsiones.

Otro aspecto de relevancia como factor de la alta desigualdad en la regi´on, es el proceso de Industrializaci´on por Sustituci´on de Importaciones (ISI) que en la d´ecada del 60, genero efectos negativos agregados en la regi´on Centroamericana. Esto principalmente porque se llevaron a cabo inversiones con alta densidad en capital prevaleciendo las importaciones de bienes intermedios y maquinaria para sustentar el modelo, lo que hasta cierto punto genero efectos sobre las balanzas comerciales, las relaciones de intercambio en la regi´on y la excesiva mano de obra que se vio renegada en el proceso de adopci´on de nuevas tecnolog´ıas (Medal, 1998). Finalmente es importante destacar efectos derivados de factores extraecon´omicos como la llamada guerra del futbol que vinieron a deteriorar el desarrollo del Mercado Comu´n Centroamericano, acrecentando la desigualdad entre el grupo de pa´ıses Latinos.

Tres d´ecadas m´as tarde para el an˜o 2000, el escenario econ´omico mundial hab´ıa sufrido cambios importantes derivado del fen´omeno de la globalizaci´on, que influido tanto por la modernizaci´on, la tecnolog´ıa y la distribuci´on masiva de la informaci´on, afectaron la din´amica del comportamiento en los mercados a nivel global dando origen a un nuevo orden econ´omico caracterizado por la interconexi´on entre pa´ıses. Si bien este fen´omeno vino a generar importantes cambios en la eficiencia de las empresas y la productividad, existieron pa´ıses rezagados en la adaptaci´on al mismo lo que no genero efectos positivos en la distribuci´on del ingreso, por lo tanto el coeficiente Gini mundial se mantuvo a niveles con un valor de 59.7%.

Sumado a esto, se desarrollaron otros fen´omenos econ´omicos en este per´ıodo como la transnacionalizaci´on de empresas para obtener beneficios de las fr´agiles estructuras econ´omicas, regulatorias e impositivas de pa´ıses subdesarrollados, factor que de igual manera mantuvo los elevados niveles en la brecha de distribuci´on (Bonfanti, 2013).

A como fue expresado, los cambios generados por la globalizaci´on repercutieron positivamente en el sistema econ´omico de los pa´ıses ricos caracterizados por invertir en I+D, mejorando la eficiencia de procesos productivos y el factor tecnol´ogico que paso a jugar un papel significativo, lo que permiti´o que la desigualdad entre el grupo de pa´ıses ricos disminuyera, ahora con un coeficiente de Gini de 3.8%. Adicionalmente se dieron importantes cambios en la d´ecada del 90 como el Tratado de Maastricht que representa el nacimiento de la uni´on europea que vendr´a a ser uno de los bloques econ´omicos m´as importantes y ricos a nivel mundial, del cual pa´ıses como Holanda, Suecia y Francia pertenec´ıan al grupo de pa´ıses m´as ricos del mundo para este an˜o.

Ahora bien, en lo que respecta a Am´erica Latina, la d´ecada de 1990 se caracteriz´o por la aplicaci´on de teor´ıas neoliberales. En este periodo se estableci´o un nuevo funcionamiento a trav´es de la aplicaci´on del dec´alogo de pol´ıticas definidas por los principales organismos multilaterales y el gobierno norteamericano, que Williamson (1990) agrup´o present´andolos como el C¸onsenso de Washington”, en el que se reflejaban diversos aspectos de pol´ıtica econ´omica a implementar referentes a disciplina fiscal, redefinici´on de prioridades en el gasto pu´blico, reformas impositivas, privatizaci´on de empresas estatales; liberalizaci´on de las tasas de inter´es, tipos de cambio competitivos, y en el sector comercial principalmente la desregulaci´on y protecci´on de la propiedad intelectual. Estos aspectos ciertamente abrieron las econom´ıas y fomentaron la inversi´on extranjera y privada, representando un importante push en el desarrollo agregado de las econom´ıas de la regi´on, reflejado en la significativa disminuci´on del coeficiente de Gini a un valor de 17.6% para el an˜o 2000, disminuyendo as´ı el nivel de desigualdad.

...