Criminologia. DE LOS DELITOS Y LAS PENAS
Enviado por carmenzaagujim • 7 de Abril de 2021 • Ensayo • 866 Palabras (4 Páginas) • 111 Visitas
ENSAYO CRIMINOLOGIA
Los temas a tratar en el ensayo son:
DE LOS DELITOS Y LAS PENAS.
La historia ha demostrado que los seres humanos necesitan de normas que les regule y condicione su comportamiento en la vida pública y privada, generándoles unas penas por las infracciones que cometan, buscando el bienestar para la comunidad, asumiendo el costo por éste beneficio, las leyes eran inicialmente verbales, por una acusación podían dictar pena de muerte sin ningún beneficio de pruebas, las personas eran obligadas a confesar a través de métodos heterodoxos de esta prácticas podía un inocente morir y un culpable ser exonerado o minimizada su pena, posteriormente inician su vida escrita en Roma con las doce tablas aunque su contenido favorecía más al sector privado pero era la muestra de lo que sería el derecho escrito, en la antigüedad la administración de justicia llevó a que se cometieran desigualdades frente a varios delitos de igual magnitud aplicándoles diferentes penas y como es bien sabido, el conocimiento da poder, la justicia era administrada por quienes sabían leer y tenían conocimientos, manejándola a su acomodo, en comparación a nuestra época el artículo 4 del código penal Colombiano que establece las funciones de la pena, para esos tiempos no se cumplían aunque en el ahora tampoco lo hace a cabalidad, siendo las leyes solo claras para unos pocos, interpretándolas de un modo tirano, haciendo los papeles de jueces y legisladores, de esta forma asignaban castigos que no eran sometidos a una ponderación convirtiendo así al castigo en un acto de injusticia.
Puede decirse que en la ignorancia del pueblo está el negocio, si las personas conocieran y entendieran mejor las leyes, sus acciones serian diferentes, se detendrían a pensar en las consecuencias de las mismas.
Para Cesar Beccaria en uno de sus escritos de su libro de los delitos y las penas, dice que las leyes deben ser claras y definidas, pero aun así las injusticias a la hora de dictar una sentencia se siguen presentando porque a los mismos jueces se les dificulta la interpretación de la ley, o esta es muy flexible o actúan como árbitros en los casos, o simplemente como seres humanos que son, no escapan a la influencia de las situaciones que se les presentan como lo son, el manejo de sus emisiones y la más importante, la corrupción.
EL AUTO 121.
Que el estado declare un (ECI) es mostrar la realidad que está viviendo determinada comunidad con respecto a la falta de garantías en materia de derechos, este es un país donde el común denominador es la violación de los derechos de los colombianos de estratos bajos y que sus mayores cómplices son las mismas autoridades al omitir el cumplimiento de sus obligaciones o siendo ellos mismos quienes vulneran los derechos, el auto 121 de 2018 tiene la finalidad de identificar las bases del problema, crear estrategias, minimizar o concluir con las afectaciones a las comunidades, claro está que esto no garantiza que se logren los objetivos . La corte constitucional a través de varias sentencias se ha pronunciado con respecto a la problemática que existe dentro de la población privada de la libertad en Colombia, en la sentencia T.388 de 2013 declaro el (ECI) Estado de Cosas Inconstitucionales, en virtud de la masiva vulneración de sus derechos, pero queda demostrado que la falta de políticas de estado no permiten avances positivos para el país, en Colombia cada periodo electoral trae consigo nuevas ideas que en lugar de mejorar perjudican ya que por celos políticos no dan continuidad a procesos y esto conlleva a que todo se reinicie cada cuatro años. Dicha sentencia establece quienes son las entidades encargadas de hacer seguimiento a las instrucciones dadas, pero los problemas internos de las entidades no permiten los avances, al contrario retrasan los procesos e incrementan la problemática, todos se pasan la pelota, todos tienen responsabilidades pero no las cumplen, cuentan con funcionarios que no tienen las capacidades ni los conocimientos necesarios, no hay coherencia en la política criminal, para los tres momentos establecidos de entrega de los informes, éstos no son claros.
...