ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DERECHO MERCANTIL


Enviado por   •  5 de Abril de 2015  •  5.458 Palabras (22 Páginas)  •  206 Visitas

Página 1 de 22

Modelos Escritos Judiciales

Visite nuestra pagina de Facebook https://www.facebook.com/pages/Estudio-Juridico-Bruno-Alarcon/230181060349061?ref=hl deje su "ME GUSTA".

Nos visitan desde el mundo

geomap0

contadores de visitas

viernes, 5 de marzo de 2010

CONTESTACION DE DEMANDA LABORAL CON EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA

CONTESTACION DE DEMANDA LABORAL CON EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.-

CONTESTA DEMANDA. OPONE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA. SUBSIDIARIAMENTE CONTESTA DEMANDA.

Exmo. Tribunal:

……….., por derecho propio, DNI ……., de profesión comerciante, con domicilio real en la calle …………, de la localidad de Villa España, partido de Berazategui, Pcia. de Bs. As., conjuntamente con mi letrada patrocinante -............., Abogada, Tº …, Fº ……., ………, IVA Monotributista, CUIT …………, Legajo Previsional ………., constituyendo domicilio procesal en la calle ……….. ………….de la localidad de ……………., Pcia. de Bs. As., en autos caratulados "…………..S/ DESPIDO", a V.E. me presento y respetuosamente digo:

I.- OBJETO.

Que vengo por el presente a oponer en legal tiempo y forma excepción de falta de legitimación pasiva por los fundamentos que a continuación se expondrán y en forma subsidiaria a contestar la demanda iniciada por la actora, solicitando desde ya el re­chazo de la misma con expresa imposición de costas al accionante, por las razones de hecho y de derecho que a continuación se exponen.

II.- OPONE FORMAL EXCEPCION DE FALTA DE

LEGITIMACION PASIVA:

En igual tiempo y forma de ley vengo a interponer formal excepción de falta de legitimación pasiva al progreso de la acción intentada por la parte actora, en virtud de lo dispuesto por el art. 345 del CPCC de aplicación sbsudiaria al proceso laboral. A tales efectos expreso:

Que el accionante demanda a ……… sobre bases absolutamente falsas e inexactas, ya que el actor jamás desempeñó tareas para esta parte. No teniendo vinculación alguna con el mismo.

Siendo falsas y maliciosas las alegaciones del accionante en cuanto son un intento del accionante de vincular a mi patrocinado, en el afán de obtener una solvencia económica al reclamo respecto del cual se cree con derecho. Por ello se solicita desde esta instancia el rechazo de la demanda impetrada.

Dejando expresa constancia que la prueba que se ofrece a los únicos efectos del responde de demanda, funda también la presente excepción.

III.- SUBSIDIARIAMENTE CONTESTA DEMANDA.

En igual tiempo y forma de ley, vengo por medio de la presente a los fines de responder la demanda instaurada por la actora, solicitando desde ya su total rechazo, con costas al accionante.

A) NEGATIVAS GENERALES:

Niego todos y cada uno de los hechos alegados por la actora en su demanda, que no fueran de expreso reconocimiento en este responde.

B) NEGATIVAS PARTICULARES:

En particular:

1. Niego que el actor haya ingresado a trabajar el 1ro. de Febrero de 2004.

2. Niego que la accionante haya prestado tareas para el establecimiento de la Av…………..

3. Niego que esta parte haya enviado a la actora a escribanía alguna.

4. Niego que el actor haya firmado libro de requerimiento de notario alguno, como asimismo niego que haya firmado cualquier otro instrumento.

5. Niego que el actor se desempeñara como repositor de góndolas, carga y descarga en general.

6. Niego que el actor se encuentre comprendido en el C.C.T. 135/75, categoría Maestranza "B".

7. Niego que realizara sus tareas con una camioneta de la empresa.

8. Niego que la actora laborara de lunes a sábados de 9 a 19 hs. y domingos de 9 a 13 hs.

9. Niego que haya realizado horas extras.

10. Niego que el actor percibiera una remuneración de $ 2,10 por hora.

11. Niego que el actor percibiera una remuneración mensual de $ 535,60.

12. Niego que existiera trabajo en negro.

13. Niego que el actor debería haber cobrado en concepto de reumneración la suma de $ 690.

14. Niego que tuviera derecho al beneficio del presentismo.

15. Niego que se le adeuden al actor SAC 2004 y 2005.

16. niego que se le adeuden al actor bonificaciones no remunerativas.

17. Niego que existió relación de empleo entre ésta parte y el accionante.

18. Niego que esta parte tuviera obligación de inscribir a la actora en organismo alguno ni ART.

19. Niego que la actora haya tenido una dolencia lumbar, como asimismo niego que haya solicitada registración alguna.

20. Niego que esta parte haya manifestado a la actora negativa de tareas.

21. Niego que el actor haya sufrido perjuicio moral alguno, como asimismo niego que haya sufrido injurias.

22. Niego que el actor se considerara despedido el 23/02/06.

IV.- REALIDAD DE LOS HECHOS:

Si bien es cierto que el demandado es titular de un local comercial ubicado en la calle ……………, desempeñando éste la actividad de ………, la actora nunca prestó tareas para la misma de ninguna índole.

En el ejercicio normal de su actividad el demandado no toma personal en relación de dependencia, debido a que se trata exclusivamente de un comercio- empresa familiar, siendo atendido éste exclusivamente por su dueño y familiares.

La verdad de los hechos es que la accionante, en ningún momento se desempeñó en relación

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (33 Kb)
Leer 21 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com