DERECHOS Y GARANTIAS

1. ¿Cuál es la relación existente entre derechos y garantías y como se esclarece este asunto desde la perspectiva constitucional?

La relación existente entre derechos fundamentales y las garantías establecidas para la protección de los derechos fundamentales constituyen el funcionamiento del sistema democrático, se configura así la garantía institucional del Estado Constitucional de Derecho, donde la norma suprema que es la Constitución prevé la defensa y protección de los derechos ante cualquier órgano.

Siendo la Constitución fuente suprema, todas las demás leyes existentes deben ser interpretadas desde y conforme con la Constitución; es por ello que la Constitución reconoce derechos y crea mecanismos para tutelarlos; por ello se dice que tras la constitucionalizarían de procesos como el habeas corpus, el ampara o el habeas data nuestra Carta Magna ha reconocido el derecho (subjetivo-constitucional) a la protección jurisdiccional de los derechos y libertades fundamentales.

En el caso ante la aparición de las Leyes N° 25398 y la Ley N° 23506 que restringe el derecho a interponer Habeas Corpus para comprobar la legitimidad constitucional de los actos emanados por quienes administran justician, viene a ser una interpretación contraria a la Constitución, ya que teniendo un Estado Constitucional de Derecho no existe ninguna zona exenta de control constitucional.

2. ¿Por qué es posible atribuir a un proceso judicial la calidad de regular o irregular?

Para el Tribunal Constitucional si un proceso tiene desarrollo normal y respeto por los derechos de naturaleza procesal: el de tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso y con ellos todos los derechos que la conforman; será un proceso “regular” es decir si la resolución de un proceso judicial ha sido llevado de manera regular respetando los derechos citados en las primeras líneas; no existe la posibilidad la de acudir al habeas corpus.

3. ¿Qué trascendencia adquieren los tratados internacionales en la secuela y resolución de los procesos penales?

En materia de derechos fundamentales las normas que la reconocen, regulan o limitan deben interpretarse de conformidad con los tratados sobre derechos humanos y además los Tratados Internacionales ratificados por el Estado Peruano forman parte del Derecho Nacional; de esta forma el ordenamiento constitucional y el supranacional reconocen el derecho constitucional a la protección judicial de los derechos fundamentales; en el caso se alega la violación de los derechos fundamentales del debido proceso, derecho de defensa y a la motivación de resoluciones judiciales y siendo la acción de habeas corpus un recurso rápido y efectivo contra actos que violen los derechos fundamentales el Tribunal Constitucional debe evaluar el fondo de la controversia.

4. ¿Qué alcances tiene el derecho al debido proceso?

Los alcances del derecho al debido proceso son:

a) El derecho de obtener los órganos jurisdiccionales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducida por las partes en cualquier clase de proceso.

En materia penal, el derecho en referencia garantiza que la decisión expresada en el fallo sea consecuencia de una deducción razonable de los hechos del caso, las pruebas aportadas y la valoración jurídica de ellas en la resolución de la controversia. En suma, garantiza que el razonamiento empleado guarde relación y sea proporcionado congruente con el problema que al juez le corresponde resolver.

CASO N° 2

EXPEDIENTE N° 005-2001-AI/TC (DEFENSORIA DEL PUEBLO D. LEG. 895 Y OTROS)

PREGUNTAS A ABSOLVER:

1. ¿Circunstancias de inseguridad ciudadana pueden justificar la restricción de garantías procesales?

Actualmente, la sociedad sufre de constantes problemas de inseguridad ciudadana pero ello no justifica la restricción de garantías procesales penales como lo son del debido proceso, el derecho a la defensa, entre otros.

2. ¿Por

...