DISEÑO DE MEDIDAS SILLA.
Enviado por Anderson Gomez Castro • 6 de Julio de 2016 • Informe • 915 Palabras (4 Páginas) • 149 Visitas
Universidad Nacional
Mayor de San Marcos
[pic 1][pic 2][pic 3]
[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8]
En este trabajo hacemos uso del programa SPSS, el cual nos ayuda a retirar los puntos atipicos y tener mayor presicion al momento de tomar la mejor medida en cada prueba realizada.
El tamaño de la muestra es n=31.
ESTADISTICOS:
Buscaremos la medida que mas se adecue para la variable indicada, si no existe datos extremos (outlaier) entonces se procederá a sacar la medida de centralizacion llamada media pero si existen datos extremos el estadistico que se tratará de obtener será la mediana puesto que es mas resistente.
Para saber si existen outaleiers se hará un grafico de cajas.
Grafico N°1
Grafico de caja simple de la altura poplitea
[pic 9]
Como vemos no existen datos extremos, entonces se puede usar la media como medida de centralizacion para describir los datos.
Tabla N°1:
Estadísticos | ||
ALTURA POPLITEA | ||
N | Válidos | 31 |
Perdidos | 0 | |
Media | 46,952 | |
Rango | 20,0 | |
Mínimo | 36,0 | |
Máximo | 56,0 |
Gráfico N°2:
Gráfico de cajas de la distancia sacropoplítea:
[pic 10]
Se puede ver que existe solamente un dato extremos en el caso de los varones mientras que en el de las mujeres no se ve algun dato extremo.
En conclusion se puede decir que la medida mas adecuada para la distancia sacropoplitea en el caso de los varones seria la mediana y en el caso de las mujeres seria el de la media.
Tabla N°2:
Estadísticos | ||
DISTANCIA SACROPOPLITEA EN VARONES | ||
N | Válidos | 24 |
Perdidos | 0 | |
Mediana | 44,500 | |
Percentiles | 25 | 43,000 |
50 | 44,500 | |
75 | 46,750 |
Estadísticos | ||
DISTANCIA SACROPOPLITEA EN MUJERES | ||
N | Válidos | 24 |
Perdidos | 0 | |
Mediana | 44,500 | |
Percentiles | 25 | 43,000 |
50 | 44,500 | |
75 | 46,750 |
Gráfico N°3:
Gráfico de cajas de la distancia sacro rotula.
[pic 11]
Tabla N°3:
Estadísticos | ||
DISTANCIA SACRO_ROTULA | ||
N | Válidos | 31 |
Perdidos | 0 | |
Mediana | 54,000 |
Grafico N°4:
Gráfico de caja simple de la altura del muslo desde el asiento.
[pic 12]
Vemos que no existen datos extremos, en ese caso seria valido obtener la media de las alturas del muslo desde el asiento.
Tabla N°4:
Estadísticos | ||
ALTURA DEL MUSLO DESDE EL ASIENTO | ||
N | Válidos | 31 |
Perdidos | 0 | |
Media | 15,403 | |
Rango | 9,0 | |
Mínimo | 11,0 | |
Máximo | 20,0 |
Gráfico N°5:
Grafico de caja simple de la altura del muslo desde el suelo.
[pic 13]
Como no vemos datos extremos la major medida para describir la tendencia de los datos seria la media.
Tabla N°5:
Estadísticos | ||
ALTURA DEL MUSLO DESDE EL SUELO | ||
N | Válidos | 31 |
Perdidos | 0 | |
Media | 58,258 | |
Rango | 19,0 | |
Mínimo | 48,0 | |
Máximo | 67,0 |
Gráfico N°6:
Gráfico de caja simple de la altura del codo desde el asiento.
[pic 14]
Tabla N°6:
Estadísticos | ||
ALTURA DEL CODO DESDE EL ASIENTO | ||
N | Válidos | 31 |
Perdidos | 0 | |
Media | 25,274 | |
Rango | 13,0 | |
Mínimo | 19,0 | |
Máximo | 32,0 |
Gráfico N°7:
Gráfico de caja simple del alcance mínimo del brazo con codo pegado al cuerpo.
[pic 15]
En este caso se ve que existe un dato extremo que vendria a ser el dato número 26, dicho esto se procedera a calcular la mediana pues es la medida de centralizacion que mas se adecua para el caso.
Tabla N°7:
Estadísticos | ||
ALCANCE MINIMO DEL BRAZO CON CODO PEGADO AL CUERPO | ||
N | Válidos | 31 |
Perdidos | 0 | |
Mediana | 36 | |
Percentiles | 25 | 35 |
50 | 36 | |
75 | 38 |
Gráfico N°8:
Gráfico de caja simple del alcance máximo del brazo (extendido).
...